Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Все акционеры любой организации, которая получает доход, имеют право на получение дивидендов. Обычно оплаты делаются в финансовой форме, и соответственно с нормами действующего закона, на доходы физ. лиц накладывается налог. Взыскание налога осуществляется в установленном порядке, для этого потребуются некоторые документы.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Что это такое

Дивиденды – это оплата, которая делается юр. лицом – эмитентом прав корпорации либо инвестиций в пользу хозяина корпоративных прав, инвестиционных документов и прочих ценных бумаг, которые заверяют право собственности инвестора на часть в имуществе эмитента, в связи с разделением части его дохода, рассчитанного по правилам бух. учета.

Если сказать проще, дивиденд - это приходящий на одну акцию чистый доход акционерного общества по результатам идущего года, распределяемый среди акционеров соразмерно количеству имеющихся у них акций соответственных категорий и видов.

Дивидендами также считаются платежи, которые делаются унитарной, казенной, коммерческой либо коммунальной организацией в пользу государства либо органа местного самостоятельного управления в связи с распределением доли дохода такой организации.

Виды

Оплачиваемые акционерами дивиденды можно разделить по разным видам, зависимо от применяемых классификаций.

Виды дивидендов

Классификация	Виды
Категория акций	· По привилегированным. · По простым. Обычные акции свидетельствуют об участии в обществе акционеров и дают право голоса. Также они разрешают получать дивиденды и доля имущества общества акционеров при его ликвидации. Хозяева привилегированных акций получают прибыль общества акционеров. При устранении общества акционеров хозяева акций обретают право по отношению к хозяевам простых акций соответственно с частью, выявленной ценой акций.
Время выплат	· Квартальные. · Полугодовые. · Годовые.
Способ оплат	· Финансовые. · Выплачиваемые имуществом
Величина оплат	· Абсолютные. · Частичные.

Дивидендами для целей налогообложения признаются

Институты, понятия и термины гражданской, семейной и прочих областей закона РФ, которые используются в НК России, используются в том значении, в каком они используются в этих областях закона, если другое не предусматривается Кодексом.

Поэтому на основе п.1 ст. 11 НК России именно это определение применяется при решении вопроса об отнесении или не отнесении сделанных оплат к дивидендам с задачей налогообложения.

Дивидендом для задач налогообложения называется любая оплата, которая удовлетворяет два главных условия:

• Оплата должна делаться соразмерно частям учредителей в уставной казне компании.
• Источником оплаты должен быть доход, который остается после обложения налогами.

Согласно прикрытому перечню, который приводится в пункте 2 ст. 43 НК РФ, не считаются дивидендами:

• Оплаты акционеру ликвидируемой компании в финансовой либо натуральной форме, которые не больше взноса данного акционера в уставную казну организации.
• Оплаты акционерам компании в виде передачи акций той же организации в собственность.
• Оплаты не коммерческой компании на реализацию ее главной уставной работы, сделанные хозяйственными обществами, уставная казна которых состоит из вкладов некоммерческого предприятия.

Видео: Авансовые взносы по налогу

Для физического лица

Физ. лица, не зарегистрированные в качестве ЧП, не должны сообщать в налоговую службу по месту жительства об участии в российских и зарубежных компаниях. Это значит, что о покупке акций либо частью в уставном капитале прочих организаций физ. лицами налоговая служба не извещается.

Если физическое лицо получает дивиденды в России от российских юридических лиц, налог с них удерживает оплачивающая компания, которая является агентом налоговой. Ставка НДФЛ будет использоваться зависимо от налогового статуса физ. лица.

Физическими лицами – налоговыми резидентами России есть граждане РФ, зарубежные граждане и особы, которые находятся на территории РФ не меньше 183 дней в календарном году (статья 11 НК России). Любая прибыль физ. лиц, которые не являются налоговыми резидентами РФ, в том числе прибыль в виде дивидендов, облагается налогом на прибыль физ. лиц по ставке 30 процентов.

Для юридического лица

Оплаты в форме дивидендов юр. лицам от российских и зарубежных компаний облагаются налогом на доход по сниженной налоговой ставке :

• 9 процентов на дивиденды, приобретенные российскими компаниями.
• 15 процентов на дивиденды, одержанные зарубежными компаниями.

В перечне ситуаций прибыль в виде дивидендов у российских компаний подлежат обложению налогами по ставке 0 процентов.

Какой налог с дивидендов в 2018 году?

Многие интересуются: какими налогами облагаются дивиденды в 2018 году? До 2015 г., если доход получал гражданин, то налог на прибыль с дивидендов физ. лиц считался по ставке 9 процентов.

Сейчас ставка равняется 13 %. Сумму обязательного к оплате налога снимает та компания, которая платит дивиденды.

С 2015 г. ставка приравнялась к зарплатной. Хотя налог на доходы не облагается вложениями в страховые фонды, так как стоит за рамками трудового законодательства.

Ставка при УСН

Порядок оплаты дивидендов участнику ООО на УСН – физ. лицу:

• Если физ. лицо резидент – по ставке 9 процентов от размера причисленных дивидендов.
• Если физ. лицо нерезидент – по ставке 15 процентов от размера причисленных дивидендов.

Налоговый резидент - физ. лицо, которое находится в России не менее 183 календарных дня на протяжении 12-ти месяцев.

Последовательность оплаты дивидендов участнику – юр. лицу.

• По ставке 0 %, одержанным российскими компаниями в форме дивидендов при условии, что время принятия решения об оплате дивидендов обретающая дивиденды компания на протяжении года владеет на праве собственности не меньше чем половиной вклада в уставном капитале.
• По ставке 9 процентов - по прибыли, обретенной в виде дивидендов от российских и зарубежных компаний российскими предприятиями, если к ним не применяется ставка 0%.
• По ставке 15%- по прибыли, полученной в виде дивидендов от российских компаний зарубежными организациями.

Выплаты

Для того, чтобы акционер рассчитывал одержать дивиденды, организация должна иметь чистый доход. Кроме того, собрание акционеров должно официально решить направить доход, либо его долю, на оплату дивидендов.

Во время кризиса или при присутствии инвестиционных проектов такое решение может не приняться.

Периодичность и порядок

Сначала Совет Директоров организации готовится предложить акционерам исполнить выплату дивидендов и начинает создавать реестр, кому и сколько надо выплатить. Затем акционеры на ежегодном собрании утверждают это предложение.

Не раньше, чем через 10 дней после этого и не позже чем через 20 дней после этого, перестает формироваться реестр, приходит время закрытия. Согласно законодательству России рассчитывать на дивиденды могут те, кого включили в него не позднее 2-х дней до времени закрытия.

Допускается принимать решение об оплате дивидендов с периодичностью один раз:

• В квартал.
• Полугодие.

Квартальные и полугодовые разделения при этом будут промежуточными. Так же оценивается оплата данных дивидендов.

Если по результатам налогового времени (года) получится, что дивиденды по нему могут распределяться в меньшей сумме, чем это уже произведено, это повлечет за собой причисление излишка оплат к обычной прибыли и нужда доначисления на них взносов страховки в фонды, которые на дивиденды не причисляют.

Юр. лицо не должно обязательно выносить решение об оплате прибыли. Может иметь место также решение о не распределении доходов, обычно принимаемое по результатам года.

Ограничения

Для того, чтобы распределить дивиденды, одной прибыли не хватит. Существуют общие для двух форм ограничения:

• Уставной капитал должен оплачиваться полностью.
• Чистые активы обязаны быть больше величины уставного капитала даже после оплаты дивидендов.
• Банкротство не должно появляться как результат оплаты дивидендов.

Главное ограничение для ООО: решение об оплате не принимается, пока не оплачена настоящая цена доли капитала выбывающему участнику.

Сроки

Время выдачи дивидендов в АО считается от периода, на который определяются акционеры, и равняется не более (пункт 6 ст. 42 закона № 208-ФЗ):

• 10 раб. дней для оплаты номинальным владельцам и управляющим по доверию.
• 25 раб. дней для оплаты другим акционерам.

Для ООО время выдачи дивидендов ограничено 60 днями со времени принятия решения. Конкретное время в пределах этого периода может устанавливаться уставом либо собранием участников.

Причины и следствия невыплаты

Законы предусматривают одинаковую последовательность для случаев неоплаты дивидендов в назначенное время.

Они могут потребоваться участником на протяжении трех лет (либо пять лет, если это прописано в уставе) с периода:

• Принятия решения об оплате в АО.
• Окончания 60 дней в ООО (закон номер 14 ФЗ).

Согласно общим положениям НК РФ реализация товаров (работ, услуг) в России подлежит обложению НДС. Помимо прочего данным налогом облагается передача товаров (результатов выполненных работ, оказанных услуг) и имущественных прав. При этом в НК РФ предусмотрен ряд исключений относительно некоторых операций. В частности, не подлежит обложению НДС реализация долей в уставном капитале организаций, а также выплата дивидендов. Однако в некоторых случаях налоговые органы пытаются оспорить указанную правовую норму, используя концепцию «необоснованная налоговая выгода». Проанализируем некоторые судебные прецеденты, в рамках которых рассматривались вопросы обложения НДС упомянутых операций.

Реализация доли (выход из компании)

Согласно п.п. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ реализация долей в уставном капитале организаций освобождается от обложения НДС. Кроме того, в соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 39 НК РФ не признается реализацией товаров передача имущества в пределах первоначального взноса участнику организации при выходе (выбытии) из организации, а также при распределении имущества ликвидируемой организации.

В некоторых случаях такими «льготными» положениями НК РФ пользуются недобросовестные налогоплательщики, которые стремятся снизить НДС от реализации дорогостоящего имущества. Например, может применяться порядок реализации имущества, предусматривающий его передачу в уставный капитал организации с последующей реализацией долей в этой организации (как указывалось, реализация долей не должна облагаться НДС). Помимо того может использоваться и такой порядок, согласно которому покупатель имущества вносит в уставный капитал организации-продавца деньги, а затем выходит из состава учредителей, получая имущество в оплату стоимости доли (эта операция также не облагается НДС).

Именно поэтому налоговые органы нередко оспаривают случаи, когда такие операции не облагаются НДС.

Например, в постановлении ФАС Московского округа от 28.11.13 г. № А40-103429/12 (относительно ОАО «Аэроприбор-Восход») была рассмотрена ситуация, в рамках которой налогоплательщик передал здание в уставный капитал компании с последующей продажей доли второму участнику. Налоговые органы сделали вывод о том, что налогоплательщик получил необоснованную выгоду в виде уклонения от уплаты НДС и налога на прибыль при совершении операции по продаже здания. Суд решил, что передача в уставный капитал компании здания с продажей доли второму участнику за эту же цену имела единственную цель — подмену реально совершенной операции по продаже здания, облагаемой НДС и налогом на прибыль, фиктивной операцией по передаче здания в уставный капитал и продаже доли, не облагаемой НДС и налогом на прибыль. Данный вывод был сделан исходя из следующих обстоятельств дела:

налогоплательщик был участником компании непродолжительное время (7 месяцев); налогоплательщик не имел инвестиционных и иных деловых целей в отношении учрежденной компании, а также не рассчитывал на получение дивидендов от вложения имущества в данную компанию; наличие «круговой» банковской схемы оплаты увеличенного размера доли и ее покупки (в течение трех дней).

Аналогичные выводы содержатся и в постановлении ФАС Уральского округа от 25.11.13 г. № Ф09-12068/13. В данном судебном разбирательстве было установлено, что банк (налогоплательщик) учредил компанию и передал имущество в качестве оплаты уставного капитала. Спустя несколько дней с даты учреждения компании банк вышел из состава участников и продал свою долю в уставном капитале (100%) физическому лицу. Суд решил, что исходя из условий заключения сделки отсутствия в учрежденной компании финансово-хозяйственной деятельности создание новой компании не преследовало деловой цели, не имело инвестиционного характера. Соответственно данная операция не обусловлена разумными коммерческими соображениями, была искусственной и имела своей целью уклонение от уплаты НДС с реализации имущества. В данном деле суд сделал вывод о том, что, поскольку передача имущества в качестве вклада в уставный капитал и реализация долей в капитале компании «прикрывали» реализацию имущества, операция по реализации долей в компании должна облагаться НДС.

Подобные выводы содержатся и в ряде других судебных решений (например, постановления ФАС Уральского округа от 30.11.06 г. № Ф09-230/06-С7, от 28.04.08 г. № Ф09-2854/08-С2).

Анализ судебной практики показывает, что на притворность сделки по реализации доли (выхода из компании) могут указывать следующие обстоятельства:

• незначительный период между внесением имущества в уставный капитал и последующим отчуждением доли (выходом из компании);
• неоднократное внесение имущества в уставные капиталы иных юридических лиц;
• отсутствие реальной хозяйственной деятельности новых организаций до продажи налогоплательщиком своей доли;
• последующая ликвидация или присоединение созданной организации в течение непродолжительного времени;
• взаимозависимость налогоплательщика и лица, которому досталась недвижимость после ликвидации или присоединения.

Отметим, что в случаях, когда действия налогоплательщика имели деловую цель, а «транзитные» юридические лица вели реальную деятельность, налогоплательщику удавалось доказывать отсутствие необоснованной налоговой выгоды.

Например, постановление ФАС Уральского округа от 11.06.13 г. № Ф09-4633/13 касалось ситуации, когда налоговые органы доначислили НДС, полагая, что налогоплательщик продал основные средства под видом внесения вклада в уставный капитал дочерней организации с целью не платить НДС. Однако суд принял решение в пользу налогоплательщика, указав на то, что налоговыми органами не была доказана обоснованность переквалификации сделки и ее структурирование исключительно в целях уклонения от уплаты НДС. В частности, налогоплательщик доказал, что целями передачи имущества являлись получение экономического эффекта от выведения непрофильных активов и сохранение имущества в период имевших место незаконных попыток установления контроля за деятельностью общества.

Позиция налогоплательщика была поддержана и в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 10.11.06 г. № А05-3934/2006-9. В данном деле выводы суда сводились к тому, что намерением налогоплательщика при разделе бизнеса по видам деятельности являлось избавление от лишних активов (вследствие чего структура баланса существенно изменилась в положительную сторону) и получение денежных средств для расчетов с кредиторами.

В одном из других дел налогоплательщик указал своей деловой целью создание компании, которая смогла бы более эффективно управлять имущественным комплексом (постановление ФАС Московского округа от 30.06.10 г. № КА-А40/6400-10).

При наличии доказанной деловой цели к положительным для налогоплательщика выводам пришли также судьи в определениях ВАС РФ от 20.12.07 г. № 15420/07, от 20.05.09 г. № ВАС-3070/09, постановлении ФАС Центрального округа от 28.04.09 г. № А14-5623/2007-229/28 и др.

Обстоятельствами, которые повлияли на принятие решений в пользу налогоплательщиков в данных судебных разбирательствах, послужили следующие моменты:

• создание новой организации, передача ей имущества обусловлены деловыми целями, например разделение бизнеса, избавление от непрофильных активов, привлечение денежных средств и т. д.;
• улучшение финансовых показателей налогоплательщика в связи с передачей имущества;
• повышение эффективности управления имуществом и др.

Передача имущества в счет выплаты дивидендов

На практике нередко возникает ситуация, когда принимается решение о выплате дивидендов учредителям (акционерам) не только денежными средствами, но и иным неденежным имуществом. По общему правилу данная операция не должна рассматриваться как реализация имущества и не должна быть объектом обложения НДС. Однако у налоговых органов на этот счет может быть иное мнение.

Прежде всего напомним, что такое «дивиденды». Согласно ст. 43 НК РФ дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.

Источником выплаты дивидендов является чистая прибыль, т. е. та часть прибыли, которая остается в организации после уплаты налогов и осуществления других платежей и которая поступает в полное ее распоряжение. Организация самостоятельно определяет цели использования чистой прибыли. Например, если чистая прибыль не была ранее направлена на формирование фондов, предусмотренных ст. 35 Федерального закона от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», выплаты из состава нераспределенной ранее прибыли должны квалифицироваться как дивиденды (письмо Минфина России от 20.03.12 г. № 03-03-06/1/133).

Необходимо обратить особое внимание на то, что согласно п. 2 ст. 43 НК РФ дивидендами не признаются выплаты:

при ликвидации организации акционеру (участнику) этой организации в денежной или натуральной форме, не превышающие взноса этого акционера (участника) в уставный (складочный) капитал организации; акционерам (участникам) организации в виде передачи акций этой же организации в собственность; некоммерческой организации на осуществление ее основной уставной деятельности (не связанной с предпринимательской деятельностью), произведенные хозяйственными обществами, уставный капитал которых состоит полностью из вкладов этой некоммерческой организации.

Вместе с тем согласно ст. 28 Федерального закона от 8.02.98 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО дается право ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. В общем случае чистая прибыль должна распределяться между учредителями пропорционально их долям в уставном капитале общества. При этом допускается, что уставом может быть предусмотрен иной порядок распределения прибыли между участниками.

Что касается акционерных обществ, то необходимо отметить следующее. В ст. 42 Федерального закона № 208-ФЗ также установлено право акционерного общества принимать решения о выплате акционерам дивидендов по результатам I квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года. В случаях, предусмотренных уставом общества, выплата дивидендов может осуществляться иным неденежным имуществом.

Между тем, когда имущество передается в счет выплаты дивидендов, налоговые органы в ряде случаев указывают на то, что такая передача должна облагаться НДС.

Например, в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.15 г. № Ф02-6656/2014 была рассмотрена ситуация, когда налогоплательщик безвозмездно передал государству в лице Министерства имущественных и земельных отношений Рес­публики Саха (Якутия) ­недвижимое имущество в счет выплаты дивидендов. Налоговые органы посчитали, что такая передача имущества должна квалифицироваться, как операция по «реализации имущества», признаваемая объектом обложения НДС (п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Не согласившись с налоговым органом, суд указал на то, что в законодательстве допускается выплата дивидендов акционеру недвижимым имуществом. Передача имущества в государственную собственность субъекта Российской Федерации в счет выплаты дивидендов не является реализацией недвижимого имущества, облагаемой НДС.

Если рассматривать данное судебное дело детально, то необходимо отметить следующее. По результатам проверки налоговые органы решили, что налогоплательщик неправомерно не исчислил и не уплатил НДС по операции, связанной с реализацией имущества при его передаче в счет погашения задолженности по дивидендам.

Как было упомянуто, в Федеральном законе № 208-ФЗ определено, что дивиденды должны выплачиваться деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, — иным имуществом. Возможность выплаты дивидендов имуществом (неденежными средствами) была предусмотрена уставом налогоплательщика.

При решении вопроса относительно обложения НДС дивидендов, выплаченных в виде имущества, суд основывался на следующих положениях НК РФ:

• ст. 39 НК РФ, в которой дано понятие реализации товаров, работ или услуг как передачи на возмездной/безвозмездной основе права собственности на товары (работы, услуги);
• ст. 41 НК РФ, согласно которой доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить;
• п. 1 ст. 43 НК РФ, где определено понятие «дивиденды».

На основании изложенного суд сделал такие выводы:

1. в законодательстве допускается выплата дивидендов недвижимым имуществом;
2. передача данного имущества не образует иного объекта налогообложения, кроме дохода, т. е. если дивиденды по определению являются доходом, то передача имущества в счет выплаты дивидендов не образует иного объекта налогообложения и, следовательно, не является реализацией недвижимого имущества.

Таким образом, по мнению суда, передача недвижимого имущества в счет выплаты дивидендов облагаться НДС не должна.

Такая позиция не нова, она была изложена в ряде судебных дел и ранее (например, в постановлениях ФАС Уральского округа от 23.05.11 г. № Ф09-1246/11-С2, от 3.10.06 г. № Ф09-8779/06-С2.).

Однако Минфин России и ФНС России придерживаются противоположного мнения. В частности, в согласованном с Минфином России письме от 15.05.14 г. № ГД-4-3/9367@ налоговые органы указывают на то, что, поскольку при выплате дивидендов недвижимым имуществом право собственности на него переходит к участнику, такая передача является объектом обложения НДС. Данный подход излагался также в письме УФНС России по г. Москве от 5.02.08 г. № 19-11/010126.

В заключение хотелось бы отметить, что, несмотря на то что решения судов по рассмотренному вопросу принимаются в пользу налогоплательщиков, нельзя дать однозначного ответа на то, какой будет подобная практика в дальнейшем.

Суть которого вот в чем: в НК указано, что в целях НДС передача права собственности на товары на безвозмездной основе признается реализацией товаров, а раз реализация - это, в том числе, передача права собственности, то при выплате дивидендов такая передача является объектом налогообложения НДС. Данная позиция поддержана еще несколькими письмам чиновников (письмо УФНС России по г. Москве от 05.02.2008 г. № 19-11/010126, письмо Минфина РФ от 17.04.2014 г. № 03- 07-15/17628).

Однако некоторые бухгалтеры и арбитражные судьи считают, что при передаче в качестве дивидендов основных средств НДС выплачивать не надо. И хотя все постановления, которые мне удалось найти, относятся к периоду, когда письма № ГД-4- 3/9367@ еще не существовало, тем не менее такие решения служителей Фемиды в полной мере можно назвать «противовесами» мнению московских чиновников.

Итак, в одном из решений судей было указано: поскольку дивиденды произведены за счет прибыли компании, оставшейся уже после уплаты налогов, передача имущества в счет погашения задолженности по дивидендам не является реализацией товара (постановления ФАС Уральского округа от 30.08.2005 г. № Ф09- 3713/05-С2). Суть другого постановления, № Ф09-8779/06-С2 от 3 октября 2006 года, также принятого федеральными арбитрами Уральского округа, сводится к тому, что раз законодательство допускает выдачу дивидендов имуществом, значит, это самостоятельная операция, и «подгонять» ее под реализацию нельзя. У дивидендов есть свой объект налогообложения - доход (), и другого объекта передача имущества (в том числе и недвижимого) в качестве дивиденда, не образует. Доход указан отдельно от других объектов, в том числе, и от реализации (). А наличие у одной операции двух объектов налогообложения приводит к неправомерному двойному исчислению налогов. Поэтому начислять НДС в данном случае неправильно.

Тем не менее, практика по данному вопросу довольно мала. Но ее выработка - вопрос времени и уверенности предприятий в собственных убеждениях. Сегодня мы имеем возможность положить в эту «копилку» еще одно решение окружных арбитров, которое разделяет то мнение, что оснований для начисления НДС при передаче имущества в счет дивидендов нет. Прошу обратить внимание, что решение это новое, то есть вынесено уже в бытность существования того самого письма ФНС, которым руководствуются ревизоры.

«Недвижимые» дивиденды

Проводя выездную проверку, налоговые инспекторы сразу обратили внимание на то, что компания передала одному из акционеров в счет погашения задолженности по дивидендам недвижимость. И при этом не включила стоимость реализованного имущества в базу по налогу на добавленную стоимость, и, соответственно, недоплатила НДС. На этом основании контролеры решили взыскать с фирмы солидную недоимку, а также потребовали уплатить не менее ощутимые пени и штраф.

Положительная для фирм практика оспаривания мнения ревизоров, что с дивидендов, выплаченных «неденежным» имуществом, необходимо удерживать НДС, на данный момент очень мала, но, тем не менее, она есть.

После того, как обжалование в вышестоящую инстанцию помогло отменить решение лишь частично, общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о признании решения налоговиков частично недействительным.

Арбитры первой инстанции поддержали требования предпринимателей и указали, что взыскание НДС, а также начисление пеней и штрафа в данном случае незаконны. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 года. Инспекторы, не согласившись с апелляцией, обратились с кассационной жалобой к федеральным арбитрам. В ней ревизоры указали, что передача обществом права собственности на недвижимое имущество как нельзя больше соответствует понятию «реализация» этого самого имущества. Следовательно, в силу такая операция признается объектом налогообложения НДС.

Не реализация, а доход

Однако окружные судьи сочли постановление своих апелляционных коллег правильным. Они разъяснили, что, согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», компания вправе выплачивать дивиденды в денежной или, если это предусмотрено его уставом, - не денежной форме (ч. 2 п. 1 ст. 42 Закона об АО) или в форме передачи имущества. В нашем случае такое допущение в уставе организации-истца как раз существовало. И, основываясь на нем, компания передала учредителю недвижимость в счет погашения задолженности по дивидендам. А дивиденды, с точки зрения налогового законодательства - любой доход, полученный акционером (или участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения, по принадлежащим последнему акциям (или долям) в уставном капитале организации (п. 1 ст. 43 НК РФ). А доход - это экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой та- кую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами НК «Налог на доходы физических лиц» и «Налог на прибыль организаций» ().

Судьи подчеркнули, что в данном случае у фирмы образовался четкий объект налогообложения - доход. Между тем, объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у компании обязанности по уплате налога (). И, поскольку закон допускает выплату дивидендов акционеру недвижимым имуществом, передача его не образует иной объект налогообложения, кроме дохода, следовательно, не является реализацией недвижимого имущества, облагаемой НДС (поскольку каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения) (постановление Восточно-Сибирского округа от 25.02.2015 г. по делу № А58-341/14).

В заключение рассмотрим возможность применения выше рассмотренного, победного, алгоритма оспаривания обществами с ограниченной ответственностью.

В Законе об ООО термин «дивиденды» - отсутствует. Но зато в нем содержится правило о том, что порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяется его уставом или решением общего собрания участников. Более того, в законодательстве не установлено запрета на выплату части чистой прибыли участнику ООО не деньгами, не имуществом (в том числе и недвижимым), ни каких бы то ни было других ограничений в возможности получения дивидендов «в неденежном виде». Участники ООО вправе сами определить в уставе порядок распределения прибыли, и на основании соответствующего решения общего собрания рассчитаться с учредителями «иным имуществом» (см. письмо Минэкономразвития РФ от 27.11.2009 г. № Д06-3405, а также положительную арбитражную практику по данному вопросу, например, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 г. по делу № 02АП-1471/12). Кроме того, подобные «допущения» можно увидеть и в Налоговом кодексе. Например, в статье 43 НК РФ, наряду с акционером, как получателем дивиденда всегда указывается и участник.

Анна Мишина , для журнала «Расчет»

Профессиональная пресса для бухгалтера

Для тех, кто не может отказать себе в удовольствии полистать свежий журнал, почитать проверенные экспертами качественно сверстанные статьи.

Компания передала имущество в счет уплаты дивидендов. По мнению инспекции, дивиденды в натуральной форме облагаются НДС. По мнению компании, такой обязанности нет, поскольку нет реализации.

Облагаются ли НДС дивиденды в натуральной форме

У фирмы числилась задолженность перед учредителем по уплате дивидендов. В счет ее погашения она передала ему недвижимое имущество. Право на уплату дивидендов неденежными средствами предусмотрено уставом организации (ч. 1, 3 ст. 42 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ).

При осуществлении налоговой проверки инспекция установила, что с данной операции не был начислен НДС — организация занизила налоговую базу. Вывод основан на подпункте 1 пункта 1 статьи 146 и пункте 1 статьи 38 НК РФ, согласно которым передача товаров признается объектом обложения НДС. При этом статья 39 НК РФ определяет реализацию товаров как передачу на возмездной основе (а в случаях, предусмотренных кодексом, — на безвозмездной основе) права собственности на них одним лицом другому лицу. В данном случае, как указала инспекция, право собственности перешло от фирмы к учредителю.

Однако судьи встали на сторону компании. Выводы ВС РФ основаны на определении дивидендов, данном в статье 43 НК РФ. Ими признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения. Такое распределение производится по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) и пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации. При этом сумма дивидендов образует доход в соответствии со статьей 41НК РФ в размере полученной экономической выгоды в оценке, определяемой в соответствии с главами 23 и 25 НК РФ.

Суд подтвердил, что, поскольку законодательство допускает дивиденды в натуральной форме, передача недвижимости не образует иной объект налогообложения, кроме дохода. Следовательно, не является реализацией, облагаемой НДС.

Решение ВС РФ чревато множественными спорами

Хотя решение принято судом в пользу налогоплательщика, стоит признать, что аргументы инспекции небезосновательны. Наличие экономической выгоды у получателя дивидендов не отменяет того факта, что в соответствии с названными инспекцией нормами произошла передача объекта недвижимости от фирмы участнику. Налицо все признаки реализации. Соответственно, налоговые последствия по данной операции должны быть определены не только в отношении полученного участником дохода, но и в отношении организации, осуществившей передачу имущества.

Впрочем, вероятнее всего, в ближайшее время суды будут руководствоваться этим решением ВС РФ. И соответственно, налоговые органы тоже будут учитывать его при проверках.

Отметим также, что если данная операция не признается реализацией, то возникает вопрос о восстановлении входного НДС по такому имуществу (подп. 4 п. 2, подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ). Восстановленная сумма НДС может быть учтена в составе прочих расходов в соответствии со статьей 264 НК РФ (абз. 3 п. 2 ст. 170 НК РФ).

По материалам журнала «Арбитражная налоговая практика».

Вопрос: Общество выплачивает участнику (российской компании, доля которой в уставном капитале общества составляет 55%) дивиденды – частично в денежной форме, частично имуществом (товаром). Кроме того, в качестве дивидендов участнику (физическому лицу, доля которого – 45%) передается квартира. Надо ли в указанных случаях начислять и уплачивать НДС в бюджет?

Ответ: Объектом обложения НДС признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 39 НК РФ, реализацией товаров, работ или услуг организацией (индивидуальным предпринимателем) признается передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу. Кроме того, в случаях, предусмотренных НК РФ, к реализации приравнивается передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу на безвозмездной основе .

В силу п. 2 ст. 38 НК РФ под имуществом в целях применения Налогового кодекса понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом. А п. 3 названной нормы уточняет: товаром для целей применения НК РФ признается любое имущество , реализуемое либо предназначенное для реализации.

Поскольку нормами Налогового кодекса (п. 2 ст. 146, п. 3 ст. 39 НК РФ) передача участникам общества имущества в качестве дивидендов не названа в числе операций, не признаваемых объектом налогообложения, таковая влечет за собой начисление и уплату НДС.

Изложенный подход подтвержден и официальными органами. В Письме от 15.05.2014 N ГД-4-3/9367@ главное налоговое ведомство страны, дав обоснование, что при выплате дивидендов недвижимым имуществом право собственности на него переходит к участнику общества, пришло к выводу: передача обществом недвижимого имущества в счет выплаты учредителям дивидендов является объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость <1>. Здесь же дана ссылка на согласование позиции с финансовым ведомством (Письмо от 17.04.2014 N 03-07-15/17628).

——————————–

<1> Стоит отметить, что ранее налоговики придерживались этой же точки зрения. В Письме от 05.02.2008 N 19-11/010126, например, столичные налоговики указывали: так как при выплате дивидендов в виде имущества право собственности на данное имущество, ранее принадлежавшее акционерному обществу, переходит к акционеру, возникает объект обложения НДС.

Обратите внимание! Среди налоговых консультантов встречается и иная точка зрения, подкрепленная судебными решениями, согласно которым выплата дивидендов в неденежной форме не признается реализацией. В Постановлении от 23.05.2011 N Ф09-1246/11-С2, например, ФАС УО, ссылаясь на положения НК РФ, в частности на ст. ст. 39 (где дано понятие “реализация товара”), 41 (где определено понятие “доход”), 43 (здесь раскрывается понятие “дивиденды”), делает вывод: поскольку законодательство допускает выплату дивидендов акционеру недвижимым имуществом, передача данного имущества не образует иного объекта налогообложения, кроме дохода, следовательно, не является реализацией недвижимого имущества, облагаемой НДС.

Этот же суд в Постановлении от 30.08.2005 N Ф09-3713/05-С2 установил, что, поскольку выплаты произведены за счет чистой (оставшейся после уплаты налогов) прибыли, они не являются реализацией товара, следовательно, не включаются в налоговую базу по НДС.

ФАС УО изданы и другие судебные решения, поддерживающие налогоплательщика <2>.

——————————–

<2> См., например, Постановление ФАС УО от 03.10.2006 N Ф09-8779/06-С2 (Определением ВАС РФ от 26.01.2007 N 493/07 отказано в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора).

Однако указанный подход продемонстрирован судьями лишь одного федерального округа. К тому же позиция ФНС России (Письмо N ГД-4-3/9367@) определена. При обозначенном (со стороны контролеров) ключевом моменте (о переходе права собственности на объект имущества, передаваемый в качестве дивидендов) вероятность выигрыша дела в суде, на наш взгляд, мала. Иными словами, в подобных ситуациях (при выплате дивидендов в неденежной форме) рекомендуем следовать официальной позиции и начислять НДС.

Стоит также учитывать, что налоговая база в случае передачи (в качестве дивидендов) имущества исчисляется как стоимость переданных товаров по ценам, определяемым в соответствии со ст. 105.3 НК РФ, без включения в них НДС (п. 1 ст. 154 НК РФ).

В рассматриваемом примере участники (юридическое и физическое лицо) являются взаимозависимыми по отношению к обществу на основании пп. 1 и 2 п. 2 ст. 105.1 НК РФ <3>.

——————————–

<3> Взаимозависимыми лицами признаются организации в случае, если одна организация прямо и (или) косвенно участвует в другой организации и доля такого участия составляет более 25%; физическое лицо и организация в случае, если такие физическое лицо и организация прямо и (или) косвенно участвуют в данной организации и доля их участия составляет более 25%.

Это значит, что налоговая база по НДС определяется исходя из рыночных цен сделки.

Пример. Сумма дивидендов, распределенная в пользу двух участников общества (юридического и физического лица), составляет 4 000 000 руб. ООО “Компания” (участник 1) обладает долей в УК общества 55% – ему перечислены дивиденды в денежной (2 000 000 руб.) и натуральной форме (в виде товара, рыночная стоимость которого – 200 000 руб., без НДС, себестоимость – 170 000 руб.).

В учете общество (в отношении участника 1) сделает следующие записи:

Содержание операции	Дебет	Кредит	Сумма, руб.
Отражена задолженность перед участником 1	84	75-2	2 200 000
Удержан налог на прибыль с дивидендов 2 200 000 руб. x 9%	75-2	68	198 000
Выплачены дивиденды в денежной форме (за вычетом удержанного налога на прибыль) (2 000 000 – 198 000) руб.	75-2	51	1 802 000
Отражена передача товаров участнику	75-2	91-1	200 000
Начислен НДС на передачу товаров 200 000 руб. x 18/118	91-2	68	30 509
Списана фактическая себестоимость переданного товара	91-2	41	170 000

Что касается выплаты дивидендов в виде передачи квартиры участнику, отметим: данная операция относится к освобождаемым от обложения НДС на основании пп. 22 п. 3 ст. 149 НК РФ. Согласно названной норме не облагается НДС реализация жилых домов, жилых помещений, а также реализация долей в них не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории РФ.

Пример. Продолжим предыдущий пример, добавив условия. Второй участник – физическое лицо (с долей в УК общества 45%). Ему в качестве дивидендов передана квартира с рыночной стоимостью 1 800 000 руб.

Поскольку передача квартиры относится к операциям, не подлежащим налогообложению (освобождаемым от налогообложения), начислять НДС на выплату таких дивидендов не надо.

Заметим также, в случае если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), он обязан вести раздельный учет таких операций (п. 4 ст. 149 НК РФ).

Подводя итог сказанному, отметим: при выплате дивидендов неденежными средствами (имуществом) необходимо начислить НДС, ведь право собственности на это имущество переходит к получающей его стороне. В то же время, если передача такого имущества относится к не облагаемым НДС операциям (передача квартиры, например), НДС не начисляют.