Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Когда «замораживали» вклады?

Практика ограничения на выдачу наличных является довольно экстремальной мерой по отношению к собственным гражданам. В российской истории последние 2 раза это случалось в 1991 году и в давние времена — с 1941 по 1944 годы.

В 1991 году по некоторым оценкам россияне потеряли примерно $600 млрд. Даже без учета инфляции и 1998 года в текущем выражении это составляет невероятную сумму в 46 трлн. рублей, или сразу 3 бюджета Российской Федерации. Нынешняя сумма (практически 23 трлн. рублей), которая хранится у россиян во вкладах, в сегодняшних условиях дефицита бюджета, тоже становится очень лакомым куском. Но вероятность замораживания вкладов в этом году хоть и не равна нулю, однако и не велика. Почему?

— При нынешних темпах расходования средств из бюджета, денег Резервного фонда и Фонда национального благосостояния хватит еще, по крайней мере, на 2 года. К тому же планируется провести секвестр бюджета, а долгосрочный тренд стоимости нефти будет искать опору несколько выше сегодняшних уровней. Поэтому можно утверждать, что еще есть неплохая «денежная подушка».

— Не нужно забывать и об осенних выборах. Возможное «замораживание», наряду с уже случившимся 2-х кратным обесцениванием российского рубля, не прибавит оптимизма избирателям. Голосование в таком случае может закончиться достаточно не без сюрпризов. Хотя, у 2/3 граждан России вообще нет никаких накоплений, поэтому все же место для маневра присутствует и здесь.

— Утверждать о невозможности выполнить рублевые обязательства нашим государством довольно наивно. Делая выбор между «заморозкой» вкладов, и инфляцией посредством включения «печатного станка», власти с большой долей вероятности отдадут предпочтение последнему варианту. Это означает, что проблема рублевых долгов является довольно условной – для ее разрешения всегда существует Госзнак. Совсем другое дело валютные вклады.

А что с вкладами в валюте?

Евро и доллары, в отличие от национальной валюты, нельзя напечатать. В общей структуре доля валютных депозитов составляет 30%, это 90 млрд. в долларовом эквиваленте. Сама по себе это не критически большая сумма – ее можно сопоставить с величиной выплат РФ по внешним займам в 2016 году. Но даже если произойдет наплыв валютных вкладчиков в банки, то можно будет прибегнуть к принудительной конвертации иностранной валюты в российские рубли по нынешнему курсу ЦБ. Подобную схему можно наблюдать с валютными вкладами при отзыве банковских лицензий. А рубли, как уже было сказано ранее – не такая уж и огромная проблема для нашего правительства.

В резерве присутствует и так называемый «кипрский вариант». В этом случае обязательства банков можно будет принудительно конвертировать в долгосрочные облигации или в акции. Введение такого (более 100 млн. рублей) уже обсуждается в Минфине.

В каких случаях может произойти «заморозка» вкладов?

Следует отметить, что кратковременно заморозить вклады или ввести ограничение суммы к выдаче могут в случае панических настроений среди вкладчиков. Чаще всего для этого нужно несколько определенных факторов, как в декабре 2014 года. В то время, после ночного повышения Центральным Банком ключевой ставки сразу на 6,5%, курсы доллара и евро подпрыгнули в течение суток на 23%. Тогда, на фоне общей паники из Сбербанка за один день клиенты вывели более 300 млрд. рублей. Глава банка Герман Греф назвал это «беспрецедентным оттоком средств». Наряду с такими резкими изменениями курса, поводами для заморозки вкладов может стать введение жестких мер валютного регулирования или же банкротство одного из системообразующих банков.

Одно прекрасное утро началось с четко осознаваемого ощущения надвигающегося события серьезного масштаба. Резкого и единовременного изменения правил игры. В моей профессиональной области, разумеется. Причем гораздо серьезнее, нежели постоянно ожидаемый обвал фондового рынка или дальнейшая девальвация. Это уже стало привычным делом, к которому худо-бедно адаптировался, защитился в меру сил и живешь с этим.

Короче, было ясно, как день: ждем сюрпризов, чрезвычайно неприятных, причем очень скоро. Желающие поиздеваться над «Вангой» могут здесь остановиться и перейти сразу в комментарии. Сразу предупрежу: это предчувствие на совершенно трезвую голову.

Для остальных - итог рассуждений.

Мне как человеку крайне рациональному такие интуитивные вещи крайне дискомфортны, поэтому пришлось строить дерево вариантов, иначе станешь параноиком. Поднимать цифры, пытаться связывать их между собой.

Думаю, что единственным событием в финансовой области, которое имеет глобальный эффект в рамках страны, может быть только нечто из банковской сферы. В политике сейчас тоже много чего будет происходить (неважно, во внешней или во внутренней). Что-то отразится на финансах, что-то нет, но это оставим за скобками.

Массовый эффект здесь возможен только от событий со вкладами и (или) денежным обращением и никак иначе. Готов выслушать иные варианты и обсудить их позднее, но здесь выношу обоснование именно того варианта, который у меня на первом месте по вероятности на реализацию. Остальное - ограничение на наличное обращение, на трансграничные переводы, далее по убыванию.

Итак, перечисляем:

Центральный банк объявил, что выкатит список 50–60 системно значимых кредитных организаций. Обсудить идиотизм этого шага можно позже, но самое очевидное следствие - через малое время остальные банки просто умрут, вынесенные вкладчиками и клиентами. И сроки тут не важны.

Всего в стране 854 банка.

По статистике за 1-е полугодие 2013 г., 41% вкладов превышают застрахованный уровень в 700 тысяч рублей.

Объем вкладов населения почти достиг 17 трлн рублей еще в прошлом году.

Концентрация вкладов в банках топ-30 почти 79%, а в потенциальных топ-60 - никак не менее 85–88%.

По результатам чистки 2013–2014 гг. частные вкладчики потеряли 51,9 млрд рублей, не покрытых страхованием вкладов. Бизнес понес потери в лопнувших банках на 81 млрд. Цифры пока не проверенные, можете не учитывать при желании, но лично я доверяю их источнику.

Размер фонда АСВ примерно 160 млрд рублей. Можно откопать цифру конкретную, но и так понятно, что почти все вклады выданы кредитами, остальное - в кассах банков или на корсчетах в ЦБ. Иначе говоря, в банке физически ваших вкладов давно уже нет. Полагаю, что на 45–60% это потребительские и корпоративные кредиты, 10–15% облигации, 10–15% касса и корсчета (мгновенная ликвидность), ну и так, по мелочи. Банкиры могут подсказать конкретику.

Моделируем.

Экономика продолжает валиться, как продолжается и чистка банковского сектора. Выкатили список топ-60 банков. Это означает, что примерно 17 трлн * (100% – 85%) = 2,5 трлн окажутся в «несистемных» банках, число которых почти 800. Из этих «несистемных» вкладов примерно 2,5 трлн * 41% = 1 трлн превышают уровень в 700 000 рублей. Учитывая, что по результатам очистки всего лишь пары десятков банков в 2013–2014 гг. невосстановимые потери вкладчиков более 50 млрд рублей, массовое движение вывода денег поставит под удар сотни миллиардов, не покрытых страховками. Размер АСВ - 160 млрд.

И прошу не забывать про миллиарды бизнеса на расчетных счетах в таких банках. Я подозреваю, что 40–50% таких денег - под зарплаты и 15–20% - под налоги. То есть пострадают даже те, кто вообще может не иметь депозитов в банках, а также бюджет. Хотя тут вопрос дискуссионный, сужу только по нескольким знакомым предпринимателям, попавшим на « ».

На сегодня нет или мне не известен механизм докапитализации АСВ бюджетными деньгами. В принципе возможно, как мы все знаем, принять любой закон в течение двух дней. Но с тем напряжением, что есть сегодня в бюджете, ни у кого нет особого желания вешать такие гигантские дополнительные расходы на казну.

Поэтому точно так же, как это было с девальвацией, для замораживания вкладов есть много интересантов, начиная от бюджета и кончая крупными банковскими структурами, давно желающими иметь безотзывные вклады (что естественно). И почти никого, кроме населения, разумеется, кто против. Но если с почти рукотворной девальвацией на это плюнули, то и дальше можно. Тем более что, по утверждению ВЦИОМ, у президента крайне высок рейтинг, то есть и политическая составляющая присутствует. Человек с таким рейтингом может сердечно попросить пару месяцев переждать, понять, простить, и все смирятся. А то, что нет ничего более постоянного, чем временное, мы знаем.

Кусок в 500 млрд долларов величиной на счетах граждан можно превратить в постоянный ресурс. Тем более что по опросам, 55–60% граждан вполне согласны с советской экономической моделью и, по-видимому, это как раз основная масса из тех 75–80% населения, которая вообще не имеет сбережений. Так что морально готовы на любые ограничения хоть в политике, хоть в экономике. Оставшиеся 20–25% «бенефициаров» денежной реформы побухтят и смирятся. Полагаю, что, если сценарий произойдет, с голоду не умрем, разрешат выдавать по 20–50 тысяч раз в месяц. Ну или введут лимит на расчет по карточкам.

Сейчас, когда уже нет необходимости притворяться и строить мифический финансовый центр, когда сильно давят снаружи, во внутренней финансовой политике ограничений практически нет. Вплоть до физического изъятия драгоценных металлов (как Рузвельт в США при Великой депрессии), наличных денег, особенно в валюте. Те, кто помнит денежную реформу по Павлову и замораживание по Гайдару, поймет. Повторю еще раз: никаких ограничений сколь угодно репрессивного характера.

Условие только одно: для максимизации эффекта принятия мер такого рода и масштаба они должны быть столь же максимально неожиданными. Честно говоря, удобнее момента, чем сейчас, я не вижу.

Ужесточение санкций повышает риски валютных вкладов.

20 января 2016 года была опубликована «Могут ли валютные вклады преподнести сюрприз?». В ней были рассмотрены, с учетом международного и исторического опыта, возможные угрозы валютным вкладчикам: заморозка и принудительная конвертация валютных вкладов по заниженному курсу. Также сделан вывод о том, что «валютные вклады в нестабильной развивающейся экономике более опасны, чем вклады в национальной валюте».

В тот же день депутат Анатолий Аксаков назвал высказывания некоторых аналитиков о возможности принудительной заморозки или конвертации вкладов «полным бредом». Хотелось бы еще услышать мнение депутата Валуева, но он, увы, не высказывался по данному вопросу. Этот «полный бред» по мере ужесточения санкций превращается во все более явную угрозу. Посмотрим на факты.

В апреле и мае в ответ на очередную волну санкций Банк России интенсивно распродавал казначейские бумаги США. Если на конец марта 2018 года вложения России в эти бумаги составляли 90,6 млрд долларов, то на конец апреля - 48,7 млрд, а на конец мая - 14,9 млрд долларов. Цель этих распродаж - избежать заморозки российских активов в случае ужесточения санкций.

Саммит Путин - Трамп в Хельсинки способствовал усилению антироссийской кампании. Основное обвинение - вмешательство России в американские выборы. Американские законодатели вновь обсуждают законопроект DETER, который внесли в январе 2018 года сенаторы Марко Рубио и Крис ван Холлен. Новые санкции можно будет вводить автоматически, не согласуя с президентом США. Достаточно лишь заявления главы американской разведки о вмешательстве в выборы. Если в числе подозреваемых окажется Россия, будут заморожены активы и корсчета ее госбанков, энергетических компаний и лиц из «кремлевского списка», а американским инвесторам запретят вложения в российские бумаги.

Кроме того, сенатор Кори Гарднер составил законопроект, обязывающий Госдепартамент включить Россию в список стран - спонсоров терроризма, в который сейчас входят только четыре страны: Иран, Северная Корея, Сирия и Судан. Попадание в список подразумевает полное экономическое эмбарго.

Активизация американских парламентариев отчасти связана с приближающимися выборами в конгресс и сенат, которые состоятся 6 ноября.

В случае принятия этих законов особенно сильно пострадает российский банковский сектор. Можно вспомнить жесткость санкций первой волны, которая ударила по банку «Россия» и СМП Банку. То, что происходило тогда, будет происходить с госбанками. Если процесс пойдет очень быстро, может возникнуть кризис вроде того, который случился в 2014 году.

Кроме того, существенная часть ОФЗ находится в руках иностранцев, и это может привести к обвалу на рынке российского госдолга. Также реализация этого сценария будет способствовать дальнейшей девальвации рубля.

Операции российских банков с безналичными долларами станут практически невозможными. В этих условиях заморозка или конвертация долларовых вкладов станет неизбежной. К новым антироссийским санкциям может, как и ранее, присоединиться Евросоюз. Тогда аналогичная судьба будет ждать и вклады в евро. Как говорится, с подводной лодки не убежишь.

ЦБ пытается «убежать с подводной лодки» с помощью инвестиций в золото (за 2017 год повысил долю золота в активах с 15,1% до 17,2%) и юаней (за IV квартал 2017-го увеличил свои инвестиции в активы в юанях с 0% до 2,8%). Но как-то неудачно. Золото с середины весны падает. Равно как и юань, слабеющий из-за торговой войны с США.

ЦБ пытается дестимулировать рост валютных депозитов. С 1 августа нормативы обязательных резервов кредитных организаций для обеспечения обязательств в иностранной валюте вырастут на 1 процентный пункт - для физлиц до 7%, для юрлиц до 8%. Это повышение будет способствовать снижению объема валютных вкладов. Для справки: на 1 июля 2018 года доля валютных вкладов физлиц составила 20,3% от общего объема вкладов.

Заморозка или принудительная конвертация валютных вкладов будет дефолтом по этим обязательствам. Последний суверенный дефолт случился не так давно, в августе 1998 года, скоро будем отмечать его 20-летие. Сгоревшие в начале 90-х сбережения также должны нас чему-то научить. Пойдет ли государство вновь на аналогичные крутые меры? Если не побоится принять непопулярную пенсионную реформу, то без угрызений совести пойдет и на дефолт по валютным вкладам.

Ограничение на выдачу наличных – достаточно экстремальная мера по отношению к своему населению. Последние 2 раза в истории России это происходило с 1941 по 1944 и в 1991 году. В 91-м по некоторым оценкам граждане потеряли $600 млрд., что даже без учета инфляции и деноминации 1998 года в нынешних рублях составляет 46 трлн. или 3 бюджета России. Нынешняя сумма, объемом почти в 23 трлн. рублей, хранящаяся у населения во вкладах в условиях также становится лакомым куском. Однако вероятность заморозки вкладов в 2016 году хоть и отлична от нуля, но не велика. Почему?

• При текущих темпах расходования бюджетных средств, денег Резервного и Фонда национального благосостояния как минимум еще на 2 года. При этом планируется провести некоторый , да и долгосрочный будет искать опору выше текущих уровней. Так что денежная подушка еще есть.
• Не стоит забывать и про осенние выборы. Представляется, что «заморозка» наряду с уже произошедшим 2-х кратным обесценением национальной валюты не добавит оптимизма избирателям, и голосование в этом случае может преподнести сюрпризы. Хотя при условии, что у 2/3 россиян вообще отсутствуют какие бы то ни было накопления, пространство для маневра остается и тут.
• Вообще говорить о невозможности исполнить рублевые обязательства внутри страны достаточно наивно. Выбирая между внутренним дефолтом, «заморозкой» вкладов и инфляцией через включение «печатного станка», государство с высокой долей вероятности выберет последнее. То есть проблема рублевых долгов достаточно условна – для ее решения всегда есть Госзнак. Другое дело вклады валютные.

А что с валютными вкладами?

Доллары и евро в отличие от рублей напечатать нельзя. Доля валютных депозитов в общей структуре составляет 30%, в долларовом эквиваленте — $90 млрд. Что само по себе не является критически большой суммой – она сопоставима . Однако даже если наплыв валютных вкладчиков в банки случится и станет проблемой, можно прибегнуть к схеме принудительной конвертации валюты в рубли по текущему курсу ЦБ, как это происходит с валютными вкладами в случае отзыва банковской лицензии. А как мы уже отмечали, рубли в экстренных случаях – не такая и большая проблема для правительства.

В резерве существует и так называемый «кипрский вариант», когда обязательства банков перед вкладчиками можно будет принудительно конвертировать в акции или долгосрочные облигации. Введение подобного механизма для крупных (от 100 млн. рублей) вкладчиков обсуждается в Минфине.

В каком случае могут все-таки заморозить?

Вклады могут кратковременно заморозить или ограничить суммы к выдаче в случае паники среди вкладчиков. Обычно для этого требуется несколько факторов, как в декабре 2014 года. Тогда после ночного повышения ЦБ ключевой ставки на 6,5%, курсы евро и доллара поднимались в течение дня до 23%. На фоне паники по некоторым

Специалисты прокомментировали ситуацию с надвигающимися санкциями со стороны США. Эксперты полагают, что держателей валютных вкладов ожидает неприятная ситуация.

Новые санкции со стороны США, как известно, поделены на два пакета. Один из них предполагает новый ряд ограничений в отношении к государственным банкам РФ. Самый худший сценарий в экономическом плане – запрет российским банкам выполнять операции в долларах. Это, соответственно, может затронуть и граждан РФ, которые держат в банках вклады в американской валюте.

В связи со сложившейся ситуацией стал актуальным вопрос заморозки валютных вкладов 2018 года в России. Мнения экспертов на этот счет расходятся. Аналитик Максим Осадчий заявил, что ситуация больше всего повлияет на клиентов Промсвязьбанка, Сбербанка, ВЭБа и ВТБ.

Если у клиентов указанных кредитных учреждений имеются валютные вклады, специалист видит только два пути дальнейшего развития ситуации. Первый – конвертировать депозиты в рубли. Однако это не очень привлекательный вариант, учитывая государственный курс. Второй путь – заморозка валютных вкладов.

Руководитель ВТБ заявил, что у банка разработана программа действий даже на самые жесткие сценарии. По словам Андрея Костина, в распоряжении кредитного учреждения есть хороший запас долларов. Специалист заявил, что ВТБ сможет направить клиентов в другие банки, если им понадобится американская валюта. При этом Костин надеется, что дело не дойдет до полного отказа России от доллара.

Что произойдет в случае заморозки валютных вкладов в России в 2018-м году

Осадчий заявил, что пять банков, в отношении которых США могут ввести санкции, держат 50 процентов валютных вкладов граждан. В общей сложности это около 40 млрд долларов. Во всех кредитных учреждениях содержится 87,4 миллиарда.

В случае если держатели долларовых вкладов захотят забрать деньги, понадобится 20 тыс. чемоданов, в каждом из которых должно быть по 2 млн долларов. Специалист не знает, хватит ли у государства денег в американской валюте, чтобы вкладчики ничего не потеряли. По предварительным подсчетам экспертов, наличной валюты в стране всего на 20 млрд долларов.