Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Это зафиксировали эксперты РАНХиГС, проанализировав данные Росстата. Коэффициент, который показывает разницу между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных, в I квартале 2017 г. вырос по сравнению с I кварталом 2015 г. Если посмотреть на динамику социального разрыва по годам (данные в инфографике), то видно, что он сейчас значительно выше, чем был в 2000 г. Между тем людей с доходом ниже прожиточного минимума тогда было в 2 раза больше — 42,3 млн против 19,8 млн в 2016 г. Почему же при успехах в борьбе с бедностью так сильно выросло и продолжает расти социальное неравенство?

Нефтяной пирог

«По нашим расчётам, уровень социального неравенства выше, озвученного Росстатом, — говорит научный руководитель Всероссийского центра уровня жизни, главный научный сотрудник РЭУ им. Плеханова Вячеслав Бобков . — Мы сравнивали доходы наименее обеспеченных (со среднедушевым доходом ниже 10 тыс. руб.) и наиболее обеспеченных (с доходом выше 110 тыс. руб.). В итоге получили разрыв в 21 раз. А аналитики из швейцарского банка Credit Suisse помимо доходов учитывали недвижимость, капиталы в акциях и пр. и выяснили, что уровень неравенства в России выше, чем в любой другой крупной экономике мира.

Дело в том, что у нас в стране сложилась распределительная система денежных ресурсов. Начиная с 2000 г. за счёт высоких цен на нефть в стране образовались дополнительные доходы. Но эта прибавка распределялась в пользу группы высокообеспеченных граждан, которые имели своих лоббистов во власти. А малообеспеченным доставалась незначительная часть, она позволила поднять их уровень жизни, поэтому число бедных в стране сократилось. Но социальный разрыв в доходах бедных и богатых увеличился, потому что последние наращивали свой капитал более быстрыми темпами. Сейчас, когда экономика в кризисе, ресурсов стало меньше. Богатые, пытаясь сохранить своё положение, начинают оберегать их более ревностно и урезают долю малообеспеченных, поэтому разница в доходах опять начала расти».

«По уровню бюджетных расходов на душу населения Россия занимает 63-е место, — поясняет директор Центра стратегических исследований Михаил Бочаров . — У нас этот показатель 1474 долл. на человека. Для сравнения: в Китае с населением 1374 млн человек эта цифра — 1765 долл., в Эстонии — 6981 долл., а в Норвегии — 44 662 долл. Это значит, что пенсии, социальные выплаты, зарплаты бюджетников у нас маленькие. И с каждым годом с учётом инфляции (реальной, а не официальной) их покупательная способность становится всё меньше, а богатые продолжают богатеть. Недавно в СМИ появилась информация о том, что одна известная компания выплатила премию членам правления в 1,5 млрд руб., то есть каждый из 10 топ-менеджеров получил по 150 млн руб., или 16 годовых заработков Президента РФ».

Обрезать «золотые парашюты»

«Да, в стране индексируются пенсии, вводятся новые социальные пособия, — отмечает Вячеслав Бобков. — Но сам маховик, запущенный распределительной системой, работает в интересах финансовой олигархии. Вспомните, кому в кризис выделялась самая большая финансовая поддержка? Банкам! Чтобы остановить этот маховик, нужны комплексные реформы».

Во-первых, должна быть изменена политика в области оплаты труда. О повышении минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума говорят с 2000 г. Но только на днях проект закона, уравнивающего эти величины, внесён в правительство. Чиновники говорят, что на его реализацию уйдёт несколько лет. Как уже писал «АиФ», необходимо разобраться с разрывами в зарплатах между рядовыми работниками и топ-менеджерами в одной и той же отрасли. Законодательно установить величину этой разницы не только в государственном, но и в коммерческом секторе, как это сделано в некоторых странах мира. Наконец, нужно умерить аппетиты топ-менеджеров компаний с госучастием — с их многомиллионными премиями и «золотыми парашютами».

Второй способ сглаживания разницы в доходах богатых и бедных — прогрессивный налог. «Людей с доходом до 30 тыс. руб. в месяц от налога можно вообще освободить, — рассуждает Михаил Бочаров. — Для доходов выше этой суммы ввести прогрессивную шкалу налогообложения». Эта схема работает в большинстве стран мира. Например, во Франции доход домохозяйства до 809 евро в месяц (50 тыс. руб.) не облагается налогом, с дохода до 140 тыс. руб. налог платится по ставке 14%, дальше — больше. Максимальная ставка — 41%. Однако все попытки ввести в России прогрессивный налог встречают резкое сопротивление. «Чиновники говорят, что с его появлением мы получим рост серых зарплат. Но у нас, по словам главы Минфина А. Силуанова , годовой объём серых зарплат уже 10 трлн руб. — половина от того, что выплачивается в белую, — недоумевает М. Бочаров. — Может быть, надо найти способы вывести экономику из тени?»

О теневой стороне российской экономики напоминает и В. Бобков: «Когда мы говорим о разнице в доходах, мы учитываем только легальные заработки. Но это вершина айсберга. С учётом теневой коррупционной распределительной системы (взятки, откаты и пр.) разрывы между богатыми и бедными в России ещё масштабнее».

В мире рекордно нарастает социальное неравенство. Если в 2015 году 62 богатейших человека владели тем же объемом богатства, что и 3,6 млрд наименее обеспеченных жителей планеты, то теперь речь идет о восьми. Изменение связано с появлением более точных данных по распределению богатства, в том числе в развивающихся странах. Несколько международных аналитических центров именно Россию называют самой неравной экономикой в мире, в которой почти всем богатством владеет буквально 1% населения.

Восемь самых богатых жителей планеты владеют состоянием, которое оценивается в 400 млрд евро. Для сравнения: 3,6 млрд наименее обеспеченных жителей планеты располагают примерно 384 млрд евро. В распоряжении 1% самых богатых в мире людей находится почти 51% мирового состояния.

Такие итоги 2016 года сообщили вчера специалисты объединения организаций по борьбе с бедностью Oxfam.

В 2015-м, по подсчетам исследователей, тем же объемом богатства, что и 3,6 млрд наименее обеспеченных жителей планеты, владели 62 миллиардера. С появлением новых и уточнением старых данных, поступивших из развивающихся стран, в частности из Индии и Китая, все расчеты пришлось пересмотреть. И, как поясняют исследователи, выяснилось, что в 2015 году на самом деле речь шла о девяти миллиардерах, а не 62, в 2016-м - о восьми.

Несколько международных аналитических центров объявили, что именно Россия лидирует в списке самых неравных экономик в мире. Консалтинговая компания New World Wealth ранее подсчитала, что в РФ почти две трети (62%) благосостояния находится в распоряжении долларовых миллионеров, более четверти (26%) – у миллиардеров. И по экспертным оценкам, это худший результат среди основных экономик мира. «Если миллионеры контролируют свыше 50% богатства в стране, в ней практически не остается места для образования среднего класса», – поясняли исследователи.

Специалисты Credit Suisse тоже присудили России первое место в рейтинге наиболее неравномерных экономик мира. По их подсчетам, 1% населения РФ владеет 74,5% благосостояния страны. На втором месте была Индия, где в руках 1% жителей находилось 58,4% богатства страны, на третьем Таиланд – 58%.

Этот рейтинг удивлял еще и тем, что в нем положение ЮАР оказалось лучше, чем у других развивающихся стран, и примерно таким же, как у США. Так, в ЮАР на долю 1% населения приходится 41,9% богатства, а в США – 42,1%, сообщает британская Іndependent со ссылкой на расчеты Credit Suisse.

Правда, российский антирекорд не подтверждается статистическими данными. В книге фактов ЦРУ указано, что в России, например, коэффициент Джини составляет, по данным на 2014 год, 0,42, и по этому показателю РФ занимает на самом деле 54-е место в мире. Коэффициент Джини – это индекс концентрации доходов: если предположить, что у всех граждан доходы одинаковые, тогда он равен нулю; если допустить, что весь доход в стране концентрируется у одного человека, тогда коэффициент равен единице. Также, по данным книги фактов ЦРУ, в ЮАР коэффициент Джини составляет 0,625 (оценки за 2013 год), и эта страна возглавляет список стран с самым высоким расслоением по доходам.

Однако вне зависимости от того, как оценивать положение России в глобальных рейтингах, сама тенденция в стране пока скорее негативная. Если брать продолжительный промежуток времени, то видно, что в России нарастает социальное неравенство. Так, в 2000-м коэффициент Джини в РФ был на уровне 0,395, а в 2015-м уже 0,412, по Росстату.

Также есть коэффициент фондов, он указывает на соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан. Если в 2000 году разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан составлял в России 13,9 раза, то в 2015-м уже 15,6 раза.

Хотя стоит отметить, что в отдельные годы динамика показателей была все же благоприятной: с 2013-го по 2015-й коэффициенты Джини и фондов снижались. Новый перелом случился в первом полугодии 2016-го, когда коэффициент Джини увеличился до 0,399 с 0,396, которые были в первом полугодии 2015-го. А коэффициент фондов вырос до 14,1 раза с 13,8 раза по состоянию на первое полугодие 2015-го.

Как говорят опрошенные эксперты, снижение социального неравенства – это длительный процесс. «Быстро его можно решить только методом «отнять и поделить», но это тупиковый путь, – поясняет директор Института актуальной экономики Никита Исаев. – Борьба с неравенством по доходам должна вестись путем предоставления возможности заработать на достойную жизнь. Привлечение инвестиций, развитие высокотехнологичных производств позволит создать новые места и повысить доходы населения». «А налоги на роскошь, прогрессивный подоходный налог не дадут желаемого результата, – считает эксперт. – Все это лишь уведет доходы состоятельных людей в тень».

Причем, по мнению Исаева, сейчас есть риски дальнейшего нарастания социального неравенства. По его словам, «они заложены в первую очередь крайне жесткой кредитно-денежной политикой, проводимой Центробанком»: «Высокая ключевая ставка блокирует возможность получения доступного капитала как для компаний, так и для физических лиц. Такая политика отпугивает инвесторов, ориентированных на массового потребителя и готовых развивать промышленность в России, и вводит страну в состояние летаргического сна. Малым предприятиям выжить становится все сложнее, остаются только гиганты с госучастием. Это и ведет к монополизации рынка и расслоению общества».

Но, как замечает, в свою очередь, замдиректора аналитического департамента «Альпари» Анна Кокорева, «для сокращения социального неравенства и роста доходов населения необходимо, чтобы рубль укрепился еще сильнее и снизились цены на товары и услуги». Из чего следует, что властям как раз не стоит допускать ускорения инфляции.

Гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Нина Козлова к рискам нарастания неравенства относит падающие доходы населения. И этим текущая ситуация отличается, например, от кризиса 2008–2009 годов, когда реальные доходы населения продолжали расти.

Для расчёта показателя домохозяйства располагают по возрастанию дохода, а затем разбивают на 10 равночисленных групп. Первую группу называют «беднейшей», а последнюю – «богатейшей».

Коэффициент фондов характеризует степень экономического расслоения общества. По рекомендациям ООН он не должен превышать 8-10, иначе ситуация в демократической стране чревата социальными катаклизмами.

Самый высокий коэффициент фондов среди субъектов России – в Москве (18). На втором месте - Пермский край (17,2), третий - Ненецкий автономный округ (17,1), которые обгоняют даже Санкт-Петербург (16,2) и ещё один автономный округ - Ямало-Ненецкий (16,1).

В Сибирском федеральном округе лидирует Бурятия и Омская область, коэффициент фондов у которых одинаковый - 15,1. На третьем месте Красноярский край (14).

Близки к мировым стандартам заключающие сибирский рейтинг Томская область (10,9), республики Хакасия (10,8) и Алтай (10,3).

Рейтинг составлен «Байкал-Daily» по данным Росстата о коэффициенте фондов (соотношению денежных доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения) за январь-декабрь 2016 года. В рейтинге участвовали 83 региона, поскольку данные в республике Крым и Севастополь отсутствуют в статистическом органе.

Дата выхода: 04.06.2014.

Количество страниц: 51.

Язык отчета: русский.

Способ предоставления: в электронном виде (.pdf).

Цена: 11 000 руб.

1. РЕЗЮМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3

2. ИНФЛЯЦИЯ И ВВП РОССИИ В 2003-2014 ГГ. 4

3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ В 2008 Г. 5

4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ В 2009 Г. 10

5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ В 2008-2009 ГГ. С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА 15

6. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ В 2010 Г. 18

7. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ В 2011 Г. 24

8. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ В 2012 Г. 29

9. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ В 2013 Г. 34

10. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ НА 2014 Г. 39

11. ДИНАМИКА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ 2008-2014 44

12. ВЫВОДЫ 47

О РАЗРАБОТЧИКАХ И МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКЦ «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ» 48

Список таблиц

Таблица 1. Доходы децильных групп населения Москвы, 2008.

Таблица 2. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 3. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 4. Доходы децильных групп населения Москвы в 2009 г.

Таблица 5. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 6. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 7. Сокращение номинальных доходов по 10 децильным группам в 2008 - 2009 гг.

Таблица 8. Величины прожиточных минимумов в г. Москве в 2001 - 2008 годах.

Таблица 9. Доходы децильных групп населения Москвы в 2010 г.

Таблица 10. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 11. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2010 г.

Таблица 12. Доходы децильных групп населения Москвы в 2011 г.

Таблица 13. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан.

Таблица 14. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2011 г.

Таблица 15. Доходы децильных групп населения Москвы в 2012 г.

Таблица 16. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.

Таблица 17. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2012 г.

Таблица 18. Доходы децильных групп населения Москвы в 2013 г.

Таблица 19. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.

Таблица 20. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2013 г.

Таблица 21. Доходы децильных групп населения Москвы в 2014 г.

Таблица 22. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.

Таблица 23. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.

Таблица 24. Ключевые итоги расчета распределения доходов в Москве, 2008 - 2014 гг.

Список графиков

График 1. Динамика инфляции и ВВП России, %, 2003-2014.

График 2. Доли доходов децильных групп населения Москвы, 2008.

График 3. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2009 г.

График 4. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2010 г.

График 5. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2011 г.

График 6. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2012 г.

График 7. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2013 г.

График 8. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2014 г.

График 9. Динамика среднедушевых доходов населения Москвы, 2008-2014, тыс. руб. / мес / чел.

График 10. Прожиточный минимум для трудоспособных, на душу населения и для пенсионеров, Москва, 2001-2013, руб. / мес.

Статистическое исследование «Распределение доходов населения Москвы 2008-2014 гг. » содержит 51 страницу, 24 таблицы и 10 графиков.

1. РЕЗЮМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Статистическое исследование «Распределение доходов населения г. Москвы» проведено ЭКЦ «Инвест-Проект» на основе многолетних панелей исследования распределения среднедушевых доходов населения крупных городов России, проведенных в январе - мае 2008 г., в январе - июле 2009 г., сентябре 2010 г., феврале - марте 2011 г., в марте - мае 2012 г, в апреле - мае 2013 г., в апреле - июне 2014 г.

Цель исследования - показать распределение реальных среднедушевых доходов населения г. Москвы в 2008 - 2014 гг. по 34 доходным группам:

по 10 децильным группам (по 10 % горожан) и по их производным группам:

• «беднейшие» (10 %),
• «бедные» (60 %),
• «средний класс» (20 %),
• «богатые» (10 %), в том числе по 10 однопроцентным подгруппам (по 1 % горожан) десятой децильной группы (10% наиболее обеспеченных жителей города); по 10 0,1-процентным подгруппам (по 0,1 % горожан) 1 % самых богатых горожан.

Актуальность данных: данные отражают итоги 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 гг., приведен прогноз на 2014 год.

Методы исследования:

• анализ официальных данных ФСГС РФ, Минфина, ЦБ РФ, независимых экспертов;
• аналитические математико-экономические модели ЭКЦ «Инвест-Проект»;
• сравнительный анализ данных по разным городам и субъектам РФ за ряд лет.

Результаты получены на основе методик и экономико-математических моделей, разрабатываемых специалистами ЭКЦ «Инвест-Проект» уже более десяти лет, с применением исходных данных указанных источников, скорректированных с учётом инфляции, стоимости валют, динамики покупательной способности населения, прожиточного минимума, структуры потребительских затрат, макроэкономических показателей. Выборочная проверка по ключевым показателям подтверждает точность нашего прогноза за 2008-2013 гг. и позволяет с уверенностью прогнозировать результаты 2014 г.

Каждой доходной группе населения соответствует свой диапазон цен на товары и услуги. Следовательно, степень насыщенности рынка нужно определять не только по рынку в целом, но и по отношению к каждой доходной группе.

Согласно рекомендациям Минэкономразвития и торговли России (МЭРТ), при изучении распределения доходов населения региона всё его население надо разбить на 10 децильных групп - по 10% населения в каждой группе в порядке возрастания доходов. При этом большой проблемой является определение границ диапазонов среднедушевых доходов, соответствующих этим децильным группам в конкретном регионе в заданный период и с учетом теневых доходов.

В данном анализе под среднедушевым доходом (рублей в месяц на человека) понимается не суммарная заработная плата и не сумма собственных денежных доходов домохозяйства, приходящаяся на 1 человека, а фактически расходуемая на потребление сумма всех видов доходов домохозяйства в целом (заработная плата, пенсии, поступления от сдачи жилья и имущества в аренду, различные пособия и льготы в денежном выражении, дивиденды, доходы на капитал и интеллектуальную собственность, теневые и нелегальные источники доходов и т.д.), деленная на количество членов семьи, проживающих вместе и ведущих общее хозяйство. При этом один отдельно живущий человек тоже считается самостоятельным домохозяйством, даже если у него есть близкие родственники.

Доходы населения других городов России

ЭКЦ «Инвест-Проект» проводит анализ распределения доходов населения любых крупных городов России. Результаты анализа используются в маркетинговых исследованиях, например, для определения целевых групп потребителей, их финансовых возможностей, величины среднего чека при выходе на новые рынки и т.д., а также при планировании различных социально-экономических показателей развития.

2. ИНФЛЯЦИЯ и ВВП РОССИИ В 2003-2014 гг.

Для исследования важнейшими макроэкономическими показателями, отражающими экономическую ситуацию, в том числе на потребительских рынках, являются динамика темпов прироста ВВП, инфляции и уровень доходов населения.

График 1. Динамика инфляции и ВВП России, %, 2003-2014.

График построен на основе данных ФСГС, Минфина, ЦБ РФ, независимых экспертов. По их данным в 2013 г. рост ВВП России оценивается в 1,4%. Ожидаемый рост ВВП в 2014 г. оценивается в диапазоне 1,4% - 2,0 %.

В России уровень инфляции достиг минимума 6,1% в 2011 году, а в 2014 году прогнозируется на уровне 7,0%, что необходимо учитывать при анализе экономических показателей проекта, приводимых в условно постоянных ценах (очищенных от инфляции).

10. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ 2014 г.

По нашим прогнозам, в 2014 году среднедушевой доход в Москве продолжит рост и составит 72 700 руб. / мес / чел. при средней численности населения 12 млн. чел. При этом без учета группы из 0,55% наиболее обеспеченных граждан среднедушевой доход 99,45% москвичей составит *** руб. / чел. / мес, что тоже выше, чем во все предыдущие годы.

На графике ниже по горизонтали указан номер децильной группы (в каждой группе по 1 млн. 200 тыс. чел.), по вертикали - доля (%) совокупного дохода горожан, приходящаяся на соответствующую децильную группу.

График 8. Доли доходов децильных групп населения Москвы в 2014 г.

Как видно из графика, децильное отношение для Москвы в 2014 г. по сравнению с 2013 г. продолжит снижаться и составит ***, так как на 10% самых бедных москвичей будет приходиться ***% совокупного дохода горожан, а на 10% самых богатых - 52,4% дохода.

Таблица 21. Доходы децильных групп населения Москвы в 2014 г.

Как видно из вышеприведенной таблицы, доходы горожан по итогам 2014 г. будут находиться в диапазоне от *** тыс. руб./мес./чел. до *** млн. руб./мес./чел.

Рассмотрим эту таблицу более подробно.

1. «Беднейшие » - 1,2 млн. человек, или 10% населения. К этой категории относятся граждане Москвы, чей среднедушевой доход находится в диапазоне от 9,26 до 15,35 тыс. руб./мес./чел. Люди с доходами ниже 9,26 тыс. руб. в месяц не могут постоянно жить в городе. Средний доход у этой категории населения составит 13,02 тыс. руб./мес./чел., совокупный доход всей категории составит 15,6 млрд. / руб. / мес.

2. «Бедные » - наиболее многочисленная категория - 7,2 млн. человек, или 60% горожан, имеющих доходы в диапазоне от 15,35 до 53,46 тыс. руб./мес./чел. Средний доход в этой категории - 30,24 тыс. руб./мес./чел., совокупный доход этой категории составит 217,7 млрд. руб. / мес.

3. «Средний класс » - 2,4 млн. человек, 20% горожан. Представители среднего класса в Москве по итогам 2014 г. это люди, имеющие среднедушевой доход в размере от 53,46 до 115,13 тыс. руб./мес./чел. Средний доход у «среднего класса» Москвы - 75,9 тыс. руб./мес./чел., совокупный доход этой категории составит 182,1 млрд. руб. / мес.

4. Остальные 1,2 млн. человек, 10% населения, отнесены к категории «богатых ». В отличие от основной части населения Москвы, категория «богатых» по уровню своих среднедушевых доходов очень разнородна, поскольку к этой категории относятся граждане с доходами от 115,1 тыс. руб./мес./чел. до 184 млн. руб./мес./чел. Средний доход у группы «богатых» составит 380,8 тыс. руб./мес./чел., совокупный доход этой категории увеличится до 457 млрд. руб. / мес.

Как видно из таблицы ниже, среднедушевые доходы 10% наиболее обеспеченных жителей, входящих в категорию «богатые», разбиты на десять подгрупп (по одному проценту от общей численности населения) и сегментируются следующим образом.

Таблица 22. Распределение доходов у 10 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.

Диапазон доходов здесь также очень велик: 10% наиболее обеспеченных граждан имеют среднедушевые доходы от *** тыс. руб. до *** млн. руб. на человека в месяц (отличие в 1 599 раз). Средний доход у десятой децильной группы в целом составит *** тыс. руб./мес./чел. При этом у последнего процента наиболее богатых горожан (120 тыс. чел.) среднедушевой доход составляет *** млн. руб./мес./чел.

Таблица ниже отражает сегментацию доходов самых богатых москвичей - последнюю однопроцентную подгруппу «богатых» с шагом 0,1% населения (по 12,0 тыс. человек).

Таблица 23. Распределение доходов у 1 % наиболее обеспеченных горожан, 2014 г.

Средний душевой доход этой части населения - *** млн. руб./мес./чел. Наиболее богатые москвичи (0,1%, 12 тыс. чел.) имеют доход свыше *** млн. руб./мес./чел. При этом их средний душевой доход составляет порядка *** млн. руб./мес./чел.

Следует особо отметить, что около 66 тысяч человек (верхние 0,55 % от всего населения) составляют отдельную группу самых богатых горожан, имеющих свой пик распределения доходов и среднедушевой доход в *** млн. руб./мес./чел. Этот доход превышает в *** раза среднедушевой доход всех горожан (72,7 тыс. руб./чел./мес.) и в *** раза среднедушевой доход остальных 99,45% горожан (*** тыс. руб./чел./мес.). К этой сверхбогатой группе относятся высокопоставленные чиновники, олигархия, владельцы крупных капиталов, лидеры серого сектора экономики.

Таким образом, по прогнозируемым итогам 2014 года продолжится рост среднедушевых доходов населения Москвы. Как видно, рост доходов ожидается на уровне ***% к уровню прошлого года.

11. ДИНАМИКА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ МОСКВЫ 2008-2014

График 9. Динамика среднедушевых доходов населения Москвы, 2008-2014, руб. / мес / чел.

12. ВЫВОДЫ

Среднедушевые доходы населения Москвы в 2014 г. продолжат рост и достигнут 72,7 тыс. руб. / мес / чел., а доходы горожан в целом по итогам 2014 г. будут находиться в диапазоне от *** тыс. руб./мес./чел. до *** млн. руб./мес./чел.

Прирост доходов населения Москвы в 2014 г. примерно соответствует росту инфляции, мы наблюдаем медленное сокращение разрыва между наиболее и наименее обеспеченными слоями населения, что является небольшим позитивным движением и благоприятным фоном для развития практически всех рынков.

Динамика реального уровня доходов населения г. Москвы в 2013 / 2014 гг. отражает систематический умеренный рост на уровне 3% в очищенных от инфляции ценах.

Таким образом, на 10% наиболее богатых россиян в 2016 году приходилось 45,5% национального дохода. Для сравнения: в Европе для верхнего дециля доля национального дохода составила 37%, в Китае — 41%. Но в Северной Америке (США и Канада) самые богатые 10% концентрируют еще больше дохода — 47%, в Индии и Бразилии и вовсе 55%. ​Самый высокий уровень неравенства зафиксирован на Ближнем Востоке, где верхние 10% аккумулировали 61% национального дохода.

1,15 млн россиян (1% ) располагают в среднем по €470 тыс. в год

11,5 тыс. человек (0,01% ) располагают в среднем €12,1 млн

Примерно тысяча богатейших россиян (0,001% ) располагает в среднем €58,6 млн национального дохода

Шоковая терапия

Переход от планово-административной экономики к рыночной после падения Советского Союза привел к резкому росту экономического неравенства. Если в 1990-1991 годах на долю 10% наиболее богатых граждан приходилось менее 25% национального дохода, то к 1996 году этот показатель вырос до 45%, а доля доходов «бедной» половины населения опустилась с 30 до 10%. Сейчас на долю бедных 50% приходится 17% национального дохода.

По оценке исследователей, самый благоприятный период с точки зрения экономического равенства страна пережила в так называемую «золотую пятилетку» (1966-1970 годы). В 1968 году на долю менее обеспеченной половины населения приходилось более 31% дохода, на долю наиболее состоятельных 10% граждан — 21,6%.

Основными бенефициарами экономического роста с 1998 по 2008 год стали богатые граждане: их доля в национальном доходе поднялась с 43 до 52%. Впрочем, мировой финансовый кризис, падение цен на нефть и экономические санкции ударили по доходам наиболее обеспеченных 10%: их доля опустилась с пика 2008 года до 45,5% в 2015 году.

​Уровень неравенства по коэффициенту Джини в 2016 году был 0,414 (показатель принимает значения от нуля в случае абсолютного равенства до единицы​ в случае абсолютного неравенства), следует из предварительных данных Росстата. В 1996 году коэффициент составлял 0,387, в 2000 году он вырос до 0,395, а в докризисном 2013 году равнялся 0,419.

Доля экономически уязвимого населения в России превышает 50% и продолжает расти, Всемирный банк в докладе, посвященном российской экономике. Население России с доходом ниже $10 в день выросло до 53,7%, при этом 13,8% россиян тратят меньше $5 в день.

Прогресс по НДФЛ

Авторы исследования указывают на эффективность прогрессивной шкалы налогообложения в борьбе с экономическим неравенством. Прогрессивная ставка не только снижает неравенство в доходах после уплаты налогов, но и дестимулирует граждан с высокими заработками добиваться еще больших зарплат и накопления имущества.

В ноябре 2016 года вице-премьер Ольга Голодец , что правительство обсуждает возможность введения элементов прогрессивной шкалы НДФЛ. По ее словам, важным шагом для преодоления бедности станет освобождение граждан «в нижней шкале», то есть чьи доходы ниже прожиточного минимума, от уплаты НДФЛ. Но в январе 2017 года премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что в повестке правительства не стоит вопрос перехода к прогрессивной ставке НДФЛ.

В интервью телеканалам в конце ноября глава правительства , что «часть населения, наверное, способна платить несколько больший налог», чтобы освободить от нагрузки бедных людей.

«У нас есть люди с очень низкими доходами, о которых мы говорили, ну, наверное, гипотетически можно рассматривать и вариант введения каких-то льгот, когда люди с очень низкими доходами вообще налоги не платят», — сказал Медведев. При этом он отметил, что есть и люди, которые «способны платить несколько больший налог».

«Разрыв в доходах бешеный, прогрессивная шкала налогообложения все-таки нужна, но здесь необходимо действовать аккуратно, экономическими рычагами и смотреть, кому и насколько повышать, чтобы люди не теряли мотивацию. Задача состоит в том, чтобы выращивать средний класс по доходам, который сейчас составляет всего около 10% населения», — полагает профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Анатолий Бабич. По его мнению, наиболее обеспеченные граждане могли бы платить НДФЛ по повышенной ставке, в то время как людей, находящихся за чертой бедности, и пенсионеров, не имеющих накоплений, следует освободить от налогового бремени.