Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Первая группа факторов, влияющих на естественное движение населения - социально-экономические. Однако, на смертность и рождаемость влияют различные факторы, следовательно необходимо дальнейшее разграничение факторов. Рассмотрим факторы, влияющие на рождаемость. К ним относятся: уровень денежных доходов, обеспеченность жильем, статус на рынке труда, профессиональный статус, образование, тип поселения, отношение к религии, ценности и пр.

Поселенческие различия. По темпам рождаемости в последние 3 года город опережает село, и вероятность рождений у жительниц города была выше, чему сельских жительниц. На город, если судить по доле женщин в фертильных возрастах, приходилось 70 % всех рождений, причем в отношении первых рождений эта доля еще выше (72 %), а для всех последующих рождений несколько ниже (68 %). В сравнении с тенденцией предыдущего десятилетия, когда городское население острее отреагировало на социально-экономическое неблагополучие спадом рождаемости, чем сельское, это означает, что сейчас именно город отвечает на экономический рост повышением числа рождений. Обращает на себя внимание, что это в основном первые рождения, в то время как на селе продолжают "лидировать" дети вторые, третьи и т.д. Скорее всего, в городе идет рост так называемых отложенных рождений, т.е. рождений, которые в период экономической нестабильности были перенесены на более поздний срок.

Положение на рынке труда. Наличие работы стало одной из базовых ценностей для современной российской женщины, и риск потерять работу в связи с рождением ребенка ставит женщину перед трудным выбором. Вообще экономическая теория рождаемости исходит из того, что влияние женской занятости на деторождение должно быть отрицательным, тогда как влияние мужской занятости - положительным. Но есть аргументы и в пользу гипотезы, согласно которой незанятые женщины, не имеющие трудового дохода и чувствующие себя неуверенно в материальном смысле, также откладывают рождения или даже отказываются от них.http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0309/analit02.php-_FNR_19#_FNR\_ 19.

Среди родивших женщин больше тех, кто имел занятие за год до рождения ребенка (70 % против 30 % незанятых). Между тем доля занятых среди неродивших также очень высока - 74. Невозможно с уверенностью говорить о существовании различий в рождаемости при наличии (отсутствии) занятости у женщин.

Между тем важно другое: значимость трудового статуса партнера. В парах, где партнер занят, вероятность рождений принципиально выше (91 %), чем в союзах, в которых мужчина является безработным (5 %) или же экономически неактивным (4 %).

Доходы населения. С одной стороны, с ростом доходов семьи сокращение душевого дохода, почти неизбежного при появлении ребенка, становится не столь болезненным. Следовательно, рост доходов населения должен способствовать повышению рождаемости в стране.

В последние 15 лет в России на фоне неустойчивой экономической динамики, которая сопровождалась существенным падением доходов населения, шел процесс откладывания рождений. Далее падение доходов сначала было приостановлено, а в последние 4 года наблюдается их рост. В этой связи анализ фактических рождений уместно сопоставить с будущими намерениями населения относительно деторождения. Если сравнить фактические рождения с планами иметь детей в будущем, то получается, что тенденция зеркально изменяется: относительно бедные менее склонны к будущим рождениям, в то время как средне- и высокообеспеченные семьи уверенно формулируют намерения иметь детей.

Жилищные условия. Состояние жилищной обеспеченности можно измерить числом комнат на одного члена домохозяйства. Наименьшее число рождений наблюдается в тех семьях, где обеспеченность жильем критически низка, самые высокие показатели - в средних группах, и число рождений вновь снижается в группе домохозяйств, где на каждого члена семьи приходится не менее одной отдельной комнаты.

Уровень образования. Большинство демографических исследований отмечают сильное влияние на рождаемость уровня образования населения. Действительно, снижение рождаемости в странах Запада и в бывшем СССР часто связывают со стремительным ростом уровня образования, в первую очередь женщин. И наоборот, высокую рождаемость демонстрируют в основном страны третьего мира, где доступность и качество образования значительно отстает от мировых стандартов.

Если рассмотреть влияние образования на рождаемость в возрастном разрезе, то можно увидеть существование определённой закономерности: чем ниже уровень образования, тем раньше происходит рождение.

Религиозность. Религия имеет прямое отношение к формированию демографического типа поведения. В частности, этнические группы, исповедующие ислам, практически во всех странах мира демонстрируют повышенные показатели рождаемости. Наши модели также показывают наличие этой связи, хотя значимость указанной переменной не подтверждена.

Между тем в последние три года более активная рождаемость наблюдалась среди женщин, которые слабо ассоциируют себя с религией. Правда, скорее это отражает тот факт, что в современном обществе таких людей большинство. Относительно невысокий вес рождений среди женщин-мусульманок - результат их относительно низкой доли в выборке обследования.

Рассмотрим теперь факторы, влияющие на смертность: кризисные явления в экономике, состояние экологии, медицины, неудовлетворённость жизнью и духовное неблагополучие.

Экологический фактор. После распада Советского Союза, когда смертность россиян резко выросла до аномального уровня, нагрузка на окружающую среду уменьшилась, в первую очередь, в связи с падением производства и многократным снижением уровня химизации сельского хозяйства. Объемы выбросов вредных веществ в атмосферу и окружающую среду, в целом, существенно сократились. В середине 1990-х впервые за долгие годы наступила некоторая стабилизация окружающей среды. Все это происходило на фоне катастрофического роста смертности населения. Нет сомнения, что неблагоприятная экологическая ситуация негативно сказывалась и сказывается на здоровье россиян и вносит определенный вклад в повышенную смертность, в особенности, в зонах экологического бедствия.

Экономический кризис 1990-ых. Собственно кризис нельзя рассматривать как сильный катализатор смертности, однако он усилил действие других факторов - состояния медицины, неудовлетворённости жизнью.

Кризис медицины. Экономическая ситуация в стране, как правило, сильнейшим образом отражается на состоянии медицины и системы здравоохранения в целом. Принято считать, что именно кризис российской медицины является основным фактором смертности в России. Приоритетный национальный проект "Здоровье" призван улучшить состояние сферы здравоохранения

Неудовлетворенность жизнью и духовное неблагополучие. Достаточно распространенным является утверждение о том, что социальный стресс, неудовлетворенность постсоветской действительностью вносят существенный вклад в сверхсмертность россиян. Стресс влияет не только на прямой суицид, но и "суицид опосредованный", сознательно вызванный, во-первых, соответствующим отношением к себе. Так, мужчины реже, чем женщины, ходят к врачам, меньше денег тратят на лекарства, поскольку считают, что настоящие мужчины должны терпеть, а не бегать по врачам. Следствием этого являются запущенные, недолеченные, а нередко уже и неизлечимые болезни. А во-вторых, образом жизни, постоянными компонентами которого являются - курение, неумеренное потребление алкоголя, приводящее не только к отравлениям, но и к несчастным случаям на производстве, транспорте, утоплениям, убийствам, замерзаниям, повышенной смертности от онкологических заболеваний, а также другие формы рискованного поведения (например, управление автомобилем без ремней безопасности).

Рождаемость и смертность - биологические явления, но на них, а значит и на все естественное движение населения, решающее влияние оказывают социальные и экономические условия жизни людей. Уровень рождаемости зависит от многих социально-экономических факторов, причем действуют они взаимосвязано, иногда противоречиво и неодинаково в различных условиях. Например, если детская смертность высокая, то родители будут стремиться рождать много детей, чтобы хоть часть их выжила и продолжила род. При существовавшей ранее очень высокой детской смертности только еще более высокая рождаемость могла обеспечить расширенное или хотя бы простое воспроизводство населения. Сейчас в развитых странах дело обстоит иначе. При резко сократившейся детской смертности (см. рис. 4) родителя уверены, что их дети выживут, и не склонны «перестраховываться», рождая больше детей, чем они хотели бы иметь.

Само представление о желаемом числе детей меняется в зависимости от ряда причин. Если родители рассчитывают на детей как на кормильцев в старости (при отсутствии или скудности пенсионного обеспечения) или непосредственных помощников в труде (например, при семейном крестьянском хозяйстве), естественно их стремление к многодетности. Когда этот фактор перестает быть существенным, многие брачные пары считают достаточным для себя иметь всего 1 - 2 детей.

Однако у некоторых народов исторические традиции многодетности столь сильны, что высокая рождаемость поддерживается и при отсутствии экономических стимулов. Большое число детей в семье считается престижным, оно вызывает подчеркнутое уважение не только к матери, но и к отцу такой семьи и поднимает их в общественном мнении. Корни этого лежат еще в родовом строе, когда зачастую сама жизнь рода зависела от его многочисленности; в дальнейшем в формировании подобных традиций играла определенную роль и религия, если она особенно поощряла многодетность (индуизм, ислам).

Рост культурного уровня населения в общем способствует снижению рождаемости. Круг интересов людей расширяется, и дети занимают в этом круге более ограниченное место, чем ранее, но повышается сознание ответственности за их обучение и воспитание; растут также и необходимые для этого затраты времени и средств со стороны родителей. Это ведет к преобладанию малодетных семей. Рассмотренный фактор особенно сильно действует, если женщины пользуются равными правами при получении образования, участвуют во всех отраслях деятельности и их интересы выходят в большой мере за рамки семейного круга. Активное вовлечение женщин в общественное производство по понятным причинам не способствует высокой рождаемости, так как трудно сочетать профессиональную постоянную работу с многодетной семьей. Система детских яслей и садов лишь частично устраняет возникающие трудности (в основном для малодетной семьи).

Зависимость между рождаемостью и уровнем доходов семьи, т. е. уровнем жизни, сложна. Она далеко не всегда четко прослеживается, может быть прямой или обратной в разных условиях. Например, в капиталистических странах Европы в XIX в. наибольшая рождаемость наблюдалась у самых неимущих слоев населения, как это отмечали К. Маркс и Ф. Энгельс, т. е. зависимость была обратной. Это было связано с компенсацией особенно высокой детской смертности в таких семьях (надежда на детей - кормильцев к старости) и использованием детского труда на капиталистических мануфактурах, что создавало дополнительный доход бедным семьям.

В современных развитых странах капитализма не наблюдается больших контрастов в рождаемости и детности семей у групп населения с различной величиной доходов, однако очень заметны колебания рождаемости в зависимости от экономической конъюнктуры: в годы кризисов и депрессий трудящиеся «откладывают» на будущее браки и рождение детей, боясь остаться без работы, а тем более потеряв ее.

В социалистических странах постоянное повышение уровня жизни, улучшение жилищных условий семей, достаток способствуют чаще всего появлению первого или второго ребенка в молодых семьях, а не возрастанию многодетности. Б. Ц. Урланис (1974, с. 159) считает, что «связь уровня жизни с уровнем рождаемости осуществляется через два звена: уровень культуры и степень распространения контроля над рождаемостью» (имеется в виду «внутрисемейный» контроль. - С. К.), поэтому такая связь может действовать неоднозначно).

Определенное влияние на уровень рождаемости могут иметь такие мероприятия государства, как направленная на сокращение рождаемости пропаганда, распространение предохранительных средств, разрешение абортов или, наоборот, поощрение высокой рождаемости с помощью субсидий государства семьям, имеющим более 2 - 3 детей, льготы и субсидии молодым семьям и т. д.

Усиление урбанизации обычно содействует снижению рождаемости. Детность семей во всем мире наименьшая в крупных городах, а среди городского населения вообще меньше, чем в сельских местностях. Это обусловлено всей совокупностью особенностей труда и быта в городах, но также и возрастным составом их населения.

Диспропорция полов (возникающая чаще всего вследствие миграций населения или одностороннего развития «мужских» либо «женских» производств в данном районе или городе) также отрицательно влияет на брачность и рождаемость. Резкое падение рождаемости происходит в годы войны, а в первые послевоенные годы обычно имеет место кратковременный «компенсационный» подъем ее.

Следует иметь в виду, что только для простого воспроизводства населения, т. е. его стабильности в будущем, необходимо (учитывая смертность, а также неизбежную долю в населении одиноких и бездетных по состоянию здоровья) иметь в среднем 265 детей на 100 брачных пар (за всю их совместную жизнь, конечно) (Урланис, 1974). Исходя из этого легко представить себе, какой уровень рождаемости можно считать «высоким» или «низким».

Сложным и актуальным для прогноза населения вопросам взаимодействия и влияния факторов рождаемости в странах разного типа, на разных этапах и в разных социальных группах населения посвящена обширная современная литература (см. список литературы).

Уровень смертности непосредственно определяется условиями жизни, и связь эта проста и очевидна. Смертность в каждой возрастной группе населения находится в прямой зависимости от материального уровня жизни, санитарно-гигиенических условий труда и быта людей, успехов медицины и общедоступности медицинской помощи при высоком ее качестве, развития профилактики заболеваний. На уровень смертности оказывает влияние и распространенность таких нездоровых явлений, как алкоголизм, курение, употребление наркотиков. Огромное скачкообразное увеличение смертности вызывают войны (а ранее - эпидемии).

— Источник—

Ковалев, С.А. География населения СССР/ С.А. Ковалев [и д.р.]. – М.: Издательство МГУ, 1980.- 287 с.

Post Views: 2 041

Рождаемость и ее география

Рождаемость - это процесс деторождения в совокупности людей, определяющих поколение с определенным репродуктивным поведением.

Репродуктивное поведение - система действий и отношений, опосредующих рождение или отказ от рождения ребенка в браке или вне брака . Процесс рождаемости изучают следующими основными показателями:

Абсолютные показатели : абсолютное число рождений. По данным за 2003 г., этот показатель в мире в год составлял 129 млн чел., в месяц -11 млн чел., в день - 352 тыс. чел., в час - 15 тыс. чел., в минуту - 245 чел., в секунду - 4,1 чел. .

Относительные показатели:

1) общий коэффициент рождаемости (ОКР) - отношение числа родившихся за год к среднегодовой численности населения в расчете на 1000 человек, ‰;

2) специальный коэффициент рождаемости (коэффициент фертильности) - число родившихся за год на 1000 женщин в фертильном возрасте (15-49 лет);

3) повозрастные коэффициенты рождаемости - среднее число деторождений за год, приходящееся на 1000 женщин определенного возраста;

4) суммарный коэффициент рождаемости - среднее число детей у одной женщины за всю ее жизнь. По данным UNFPA, в 2003 г. он составлял 2,8.

Одной из наиболее точных мер интенсивности процесса рождаемости является число детей, рождаемых в среднем женщиной в каждом поко­лении. Измеряемую таким образом рождаемость можно представить как результат взаимодействия двух основных групп факторов: фертиль­ность (плодовитость) и поведение человека (по А. Г. Вишневскому) .

Вышеуказанные факторы рождаемости не могут действовать без тесной связи с другими демографическими факторами, а также с политическими, социально-экономическими, социально-культурными, экологическими и др.

Еще в Древнем Риме было замечено, что в хорошо обеспеченных семьях рождаемость ниже, чем в бедных. А. Смит писал: «бедность благоприятствует размножению», а К. Маркс добавлял: «Размер семьи зависит от уровня благосостояния». Б. Урланис в своих работах также акцентировал внимание на том, что «связь уровня жизни с уровнем рождаемости осуществляется через два звена: уровень культуры и степень распространения контроля над рождаемостью».

Величину уровня рождаемости могут также коррелировать: уровень детской смертности; значение ребенка в семье; положение женщины в обществе; уровень ее образования и доходов; демографические традиции в обществе (возраст вступления в брак, возраст женщины при рождении первого ребенка, интервал между рождениями детей и др.); характер или тип расселения; социально-культурные и психологические установки в обществе; религиозные традиции; этническая структура населения; демографическая политика и другие факторы .

Уровень рождаемости сильно зависит от доли населения, живущего в браке. Поэтому при анализе рождаемости важен учет семейной структуры населения . Сказываются на уровне рождаемости войны, после которых наблюдается компенсационные подъемы рождаемости, называемые «baby boom».

Историческая эволюция рождаемости связана с социально-экономическим развитием общества. Уровень рождаемости во всех классовых докапиталистических формациях был ориентирован на максимальное число рождений. Многодетность поощрялась социальной и культурной традициями. В древности и средневековье рождаемость повсеместно была очень высокой, близкой к физиологическому максимуму (50-60 ‰). Она стала заметно снижаться с конца ХVІІІ в. в связи с изменениями в уровне развития производительных сил и репродуктивном поведении в обществе (с переходом от многодетной семьи к малодетной), связанными с развитием капиталистических отношений .

Регионом, где впервые в истории стало ощущаться заметное снижение рождаемости, была Европа. Во второй половине ХІХ в. в странах Западной Европы началось сначала медленное, а потом интенсивное снижение рождаемости, распространившееся постепенно на все европейские страны, а также США, Канаду, Австралию и Японию (табл. 3.1).

Рожда́емость - демографический термин, характеризующий отношение количества рождений за определённый период на 1000 жителей. Рождаемость является важным демографическим процессом. Показатель рождаемости влияют на численность населения, естественный прирост и на демографическую ситуацию данной территории. От рождаемости зависит демографический потенциал страны и её тип воспроизводства населения.

Факторы и условия, влияющие на рождаемость, можно разбить на следующие группы:

политические (общественный строй);

экономические (уровень благосостояния, трудовая активность женщин и т.п.);

социальные (жилищные условия, государственная помощь молодым семьям и т.д.);

правовые нормы (законодательное регулирование демографических процессов);

историко-культурные;

демографические (состав населения по возрасту, стабильность браков и т.д.);

этнический фактор (традиции, особенности быта населения);

образовательный уровень населения (в процессе получения образования формируется мировоззрение, частью которого являются репродуктивные установки);

нравственно-психологические (сложившееся общественное мнение по поводу репродуктивного поведения);

религиозные;

медико-биологические (состояние здоровья супругов).

К общим показателям рождаемости относятся абсолютное число родившихся и общий коэффициент рождаемости. Иногда рождаемость отождествляют с числом родившихся. Например, говорят или пишут, что повысился уровень рождаемости или что в одной территории он выше, чем в другой. В подтверждение этого приводятся абсолютные числа родившихся. На самом деле этот показатель совершенно не информативен и сам по себе не пригоден для анализа рождаемости. Понятно, что чем больше численность населения, тем больше, при прочих равных условиях, будет и количество тех или иных событий в этом населении. В большей совокупности населения будет больше случаев деторождений, больше абсолютное число родившихся.

Абсолютное число родившихся может быть использовано лишь для расчета других показателей рождаемости или для определения абсолютной величины естественного прироста (в этом случае из числа родившихся вычитается число умерших).

Общий коэффициент рождаемости лучше, чем абсолютное число родившихся. Однако и этот показатель для серьезного анализа рождаемости непригоден. Дело в том, что реально в процессе деторождения принимает участие не все население, а только женщины репродуктивного (детородного, фертильного) возраста. Поэтому, чем выше будет доля этих женщин в общей численности населения, тем, при прочих равных условиях, будет выше и общий коэффициент рождаемости.

Более адекватную характеристику уровня рождаемости дает использование специального и возрастных коэффициентов рождаемости. Специальный коэффициент рождаемости существенно лучше общего коэффициента. Он адекватнее характеризует истинный уровень рождаемости, в меньшей степени зависит от особенностей возрастного состава населения. Однако все же зависит. Дело в том, что даже внутри возрастной группы 15-49 лет интенсивность деторождения, естественно, различается по возрастам. В зависимости от уровня рождаемости и, особенно, возраста вступления в брак максимальные показатели рождаемости имеют место у женщин в возрастных группах 20-24 года или 25-29 лет. Дальше с возрастом интенсивность деторождения у женщин уменьшается. В связи с этим понятно, что чем больше среди женщин детородного возраста будет тех, кому 20-29 лет, тем выше, при прочих равных условиях, будет величина специального коэффициента рождаемости.

Еще точнее, по сравнению со специальным коэффициентом рождаемости, характеризуют рождаемость возрастные коэффициенты. По сути дела, специальный коэффициент рождаемости можно рассматривать как частный случай возрастного. Просто возрастная группа здесь очень велика. Она составляет 35 лет, тогда как обычно возрастные коэффициенты рождаемости рассчитываются по пятилетним или однолетним возрастным группам.

Использование возрастных коэффициентов при динамических или территориальных сопоставлениях уровня рождаемости позволяет устранить влияние возрастного состава женщин репродуктивного возраста, оценить различия или изменения в возрастной модели рождаемости. Кроме того, на их основе рассчитываются суммарный коэффициент рождаемости и показатели воспроизводства населения, о которых речь пойдет в дальнейшем.

О демографической ситуации в России написано много, но чрезвычайная актуальность и важность этой темы для нашей страны, ее национальной безопасности требуют постоянного внимания к анализу текущих демографических процессов и возможных путей решения стоящих перед российским государством проблем в сфере демографии. На днях российское руководство вновь вернулось к обсуждению возможных мер, направленных на стимулирование рождаемости. Во время Восточного экономического форума во Владивостоке министр труда и социального развития Российской Федерации Максим Топилин заявил, что необходимо принятие дополнительных мер, направленных на стимулирование рождаемости. Причем Топилин обратил внимание на такую важную проблему, как повышение возраста рождения детей в современной России. Молодые мамы становятся все старше, и с точки зрения демографии это не есть хорошо. Поэтому министр предложил выработать какие-то дополнительные меры, направленные на поддержку женщин, рожающих двух детей в возрасте до тридцати лет.

Демографический кризис - действительно серьезнейшая и очень опасная по своим последствиям проблема страны. Анализ показывает, что реально высокой остается рождаемость в ряде республик Северного Кавказа, а также в Республике Алтай, Бурятии, Тыве, Якутии, где в значительной степени сохранились элементы традиционного общества и, как следствие, наблюдается несколько иная картина, чем по России в целом. Однако в большинстве регионов страны уровень естественного прироста населения остается низким, во многих регионах из года в год наблюдается снижение численности населения.

В «русских» регионах России численность населения если и растет, то практически во всех случаях - за счет миграции. Стабильно растет численность населения в столицах, в нефтепромысловых регионах Западной Сибири, однако здесь источником роста численности населения являются трудовые мигранты - как внутренние, так и внешние, а также члены их семей и их дети, которые рождаются на новом месте жительства. В 2015 г. максимальное сокращение численности населения наблюдалось в таких регионах России как Архангельская область, Коми, Тверская, Тамбовская, Орловская и Курганская области, Еврейская автономная область, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

В течение последних лет в России действительно наблюдался естественный прирост населения. Власти рассматривают это как одно из главных достижений внутренней политики страны. Конечно, некоторый рост рождаемости в стране произошел - и население увеличилось, даже несмотря на спад масштабов миграции, которая после 2014 года значительно снизилась.

Рассмотрим основные факторы, которые окажут влияние на демографическую ситуацию в России в ближайшее время. Во-первых, в течение ближайших лет Россия начнет особенно остро ощущать последствия «демографической ямы» 1990-х годов. Политическая нестабильность и экономический кризис, последовавшие за распадом Советского Союза, привели к резкому снижению рождаемости. Наименьший показатель рождаемости наблюдался в 1993 году. Сейчас людям, которые родились в 1993 году, 23 года. Это как раз наиболее оптимальный (плюс-минус) детородный возраст. Бурный рост рождаемости в России, наблюдающийся со второй половины 2000-х годов, был связан не только с общим улучшением качества жизни россиян и с экономическим стимулированием в виде материнского капитала, но, прежде всего, с тем, что тогда в детородный возраст вступило поколение, рожденное в 1980-х годах. Благополучные восьмидесятые в Советском Союзе характеризовались пиком рождаемости, сегодня люди, родившиеся в 1980-х годах, формируют основу детородного слоя россиян - им от 27 (1989 год рождения) до 36 (1980 год рождения) лет. Однако через десять лет поколение восьмидесятых из детородного возраста выйдет. Именно с этим и связывают демографы легко прогнозируемый спад рождаемости.

Второй важнейший фактор, влияющий на рождаемость, лежит отнюдь не в экономической плоскости. Это - особенности брачного поведения россиян, которое все больше трансформируется и теряет традиционные черты. Современные россияне в среднем вступают в брак гораздо позже, чем поколения их дедушек и бабушек и даже родителей. Браки стали менее прочными, в стране зашкаливает количество разводов. Фактически, разводами, причем через год - три после регистрации, заканчивается подавляющее большинство браков. Россияне просто разучились жениться и выходить замуж. Разумеется, это в меньшей степени относится к населению национальных регионов, хотя и там наблюдается постепенное разрушение традиционной морали, как бы не хотели тому воспрепятствовать местные политические и религиозные деятели.

Сегодня в России все еще заключенных браков больше, чем расторгнутых, но разница между этими показателями с каждым годом снижается. На каждую тысячу зарегистрированных браков отмечается 752 развода в Ленинградской и Магаданской областях, 748 разводов в Чукотском автономном округе, 741 развод в Еврейской автономной области. Даже в куда более традиционном Дагестане на 1000 браков приходится 252 развода. Такие показатели весьма неутешительны. Ведь в нестабильной семье, как правило, если уже есть ребенок, то от рождения второго ребенка супруги воздерживаются.

Основными причинами разводов, если верить социологам, выступают 1) употребление одним из супругов алкоголя или наркотиков (41% браков), 2) отсутствие у молодой семьи своего жилья (14% браков), 3) вторжение родственников в жизнь новоявленной семьи (14% браков). Однако на самом деле важнейшей причиной большого количества разводов является общий кризис института семьи в современном обществе. Россия не является исключением, более того - здесь кризис семьи куда более показателен, поскольку, с одной стороны, в большинстве регионов была разрушена традиционная модель семьи с принятыми в ней установками и нормами поведения, разграничением семейных ролей, прав и обязанностей, а с другой стороны - не произошло утверждение эгалитарного типа семьи, широко распространенного на Западе. В итоге средняя российская женщина декларирует свое право распоряжаться своим телом по собственному усмотрению, включая контроль за репродуктивной функцией, отстаивает свободу поведения, вплоть до ночных отлучек из дома, общения с друзьями мужского пола и так далее, но при этом требует от мужа, чтобы он ее обеспечивал как это происходит в семье традиционного типа. Даже если женщина готова работать, она, как правило, проводит разграничение между финансами своими, которые тратит по собственному усмотрению, и финансами мужа, которые тождественны семейным финансам. Конечно, далеко не все российские семьи так живут, но такая модель очень распространена и, более того, становится популярной и желаемой для молодых поколений.

С кризисом семьи связана третья важнейшая причина снижения рождаемости. В современном обществе, со времен начала процессов эмансипации женщин, давно признано право за женщиной на распоряжение своим телом и репродуктивными функциями. Не экономический, а культурный фон в современном развитом мире таков, что большинство женщин рожать больше одного - двух детей не хочет. Женщины работают, а деторождение выбивает их из трудовой деятельности. Но, что еще более важно, женщины все меньше хотят поступаться собственной свободой, собственным временем, силами, здоровьем для рождения и воспитания потомства. Индивидуализм, трансформирующийся в эгоизм, становится «религией» современного общества. Если женщина не чувствует себя должной рожать детей, то ее нельзя к этому принудить никакими стимулирующими методами. Конечно, для определенных слоев населения играет большую роль выплата материнского капитала, но чем выше благосостояние семьи или конкретной женщины, тем меньшее для них значение играют все государственные меры по стимулированию рождаемости.

Тем не менее, социально-экономическую группу факторов влияния на рождаемость все же не следует сбрасывать со счетов. Для «базового слоя» российского населения, а это десятки миллионов людей, живущих в сельской местности, в рабочих поселках, небольших и средних городах страны, тот же материнский капитал является очень неплохим стимулом для рождения двоих детей. К примеру, в Ростовской области за материнский капитал можно купить неплохой дом в сельской местности, в небольшом городке - гостинку, а если чуть-чуть добавить - то и однокомнатную квартиру. Напомним, что государство эту сумму предоставляет всем матерям с двумя детьми просто так, без необходимости какой-либо отработки, вне зависимости от наличия трудового стажа и так далее. Естественно, что введение практики выдачи сертификатов материнского капитала оказало позитивное воздействие на рождаемость в стране. Но есть масса экономических факторов, которые препятствуют даже тем семьям, которые искренне хотят иметь больше детей. Прежде всего, это дорогая стоимость жилья, особенно - в более-менее крупных городах. Молодой семье не под силу купить «с нуля» полноценное жилье, даже комнату в коммунальной квартире, особенно если в семье маленький ребенок и работает только отец. Во-вторых, это чрезвычайно высокие проценты по ипотеке, которые также создают препятствия в обзаведении своим жильем. В-третьих, это ничтожно малые размеры «детских» пособий, хотя, по идее, детское пособие должно быть равным прожиточному минимуму ребенка. Только тогда оно станет существенным подспорьем для молодых родителей.

Отдельная тема - инфраструктура образования и воспитания подрастающих поколений. Устройство ребенка в детский сад во многих регионах страны - целая проблема. Но если ребенок в детский сад не устроен, то мать не может выйти на работу. Один отец прокормить семью с четырьмя, тремя, а часто и с двумя детьми, в большинстве случаев оказывается просто не в состоянии - и здесь не имеет значения его трудолюбие, мотивация и т.д.

Демографическая ситуация в России усугубляется крайне неравномерным размещением населения на территории страны. Так, на Азиатскую часть России приходится 75% территории страны, но на ней проживает всего около 20% населения. Огромные пространства в Сибири, на Дальнем Востоке являются просто пустующими. Не так давно говорилось о стимулировании переселения на Дальний Восток и в Восточную Сибирь посредством выделения там земельных участков. Однако вряд ли эта мера способна даже немного скорректировать существующую ситуацию. В то же время, в Центральном федеральном округе сосредоточена практически треть населения Российской Федерации - 27%. Также существует очевидная диспропорция между крупными городами и остальными населенными пунктами. Свыше 22% населения страны проживает в пятнадцати крупнейших городах, двенадцать из которых находятся в Европейской части России.

В последние годы наблюдается устойчивая миграция населения из восточных регионов в Европейскую часть России. Это объясняется, в первую очередь, более сложными условиями жизни на востоке страны. Климатические условия, протяженность расстояний, проблемы с рабочими местами, недостаточный уровень развития социальной и культурной инфраструктуры - все эти факторы в совокупности оказывают влияние на отток населения в Европейскую часть России. Свою роль играет и информационный фактор - жизнь на Дальнем Востоке, в Сибири на протяжении как минимум двух с половиной постсоветских десятилетий показывается как очень тяжелая, в отрыве от основной части России, что влияет на восприятие российскими гражданами дальневосточных и сибирских территорий как малопригодных для жизни. «Милости просим к нам на Колыму - нет уж, лучше вы к нам», - эта фраза весьма точно отражает отношение среднестатистического жителя европейской части страны к возможности переезда на Дальний Восток или в Сибирь. В обозримом будущем малая заселенность сибирских и дальневосточных территорий может привести к очень большим проблемам геополитического характера.

Определенным рискогенным потенциалом обладает и продолжающаяся миграция в Россию из стран ближнего и дальнего зарубежья, прежде всего из Средней Азии. Однако преувеличивать риски миграции также не стоит. Несмотря на многочисленность среднеазиатских и закавказских мигрантов, в удельном соотношении их доля в российском населении достаточно невелика. По крайней мере, сравнивать миграционную ситуацию в России с европейскими странами не стоит. Единственное, что не помешало бы - так это все же более тщательный контроль как за въезжающими мигрантами, так и за их деятельностью и поведением на территории Российской Федерации. Но его введение - чисто «техническая» проблема, которая спокойно может быть решена при наличии такого желания власти и правоохранительных органов.

Таким образом, мы видим, что российская демография сталкивается с очевидными рисками и проблемами, преодоление которых является очень сложной, на грани невозможного, задачей. Росстат предсказывает, что в 2018 году показатель естественного прироста населения может стать отрицательным. Фактически, восстановление советских демографических показателей, о чем говорят многие политические и общественные деятели, уже не представляется возможным. Социокультурные и экономические изменения, произошедшие в российском обществе за последние десятилетия таковы, что добиться хотя бы сохранения «нулевого» прироста населения очень сложно. Сейчас даже каждая незначительная, на первый взгляд, доля в снижении числа разводов или увеличении рождаемости, играет очень большую роль. Поэтому государству следует особенно внимательно относиться не только к экономическому стимулированию рождаемости, отцовства и материнства, но и выработать эффективную стратегию информационного и идеологического обеспечения демографической политики. Пока особых продвижений в последних направлениях незаметно. Если материнский капитал и ряд других социально-экономических мер приносят свои результаты, то идеологические аспекты демографической политики в современной России остаются очень слабыми, практически неразработанными. То, что предлагает государство, а это возврат к традиционной патриархальной семье, в действительности практически невозможно, но новые ориентиры, позволяющие адекватно сочетать современность и национальные интересы, выработать пока не получается.