Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Последнее обновление Март 2019

За границей является редкостью дача в долг денег без оформления каких-либо документов. В России все иначе – каждый из нас когда-нибудь одалживал определенную сумму сослуживцу, не слишком близкому родственнику, знакомому. При этом расписки в таких случаях составляются крайне редко, поскольку всегда есть уверенность в возврате. А вот когда заемщик нарушает устную договоренность и не отдает деньги владельцу, получается, что подкрепить требования нечем. Как поступить, если вам должны денежную сумму и не отдают? Как вернуть долг без расписки и свидетелей?

Мирные переговоры

Спокойный разговор перед началом активных действий необходим обеим сторонам. Прежде всего, для установления причины такого поведения должника. В большинстве случаев это финансовые проблемы в семье. Здесь нужно выяснить, насколько плачевно экономическое состояние человека. Изначально всегда существует опасность каких-либо форс-мажорных происшествий – кто-то серьезно заболел, уволили с работы и т.д. Давая в долг, мы надеемся, что таких бед с должником не случится, но по умолчанию их допускаем. Если возврат финансов задерживается из-за подобных трудностей, носящих временный характер, то можно пойти навстречу и отсрочить оплату.

Если же финансовая обстановка в семье должника с самого начала была не стабильной (часто именно в связи с этим и были взяты деньги), то, вероятнее всего, надежды на улучшение нет или она в далеком будущем. Так, если должник закредитован со всех сторон, то давать согласие на отсрочку не имеет смысла – легче заключить договор о рассрочке, предварительно выяснив, какая сумма в месяц может быть реально оплачена в счет погашения.

Рекомендации по рассрочке и отсрочке могут быть актуальны при наличии согласия должника с суммой задолженности и при желании ее погасить, несмотря на свои проблемы. В таких ситуациях еще можно составить договор, который не был составлен вовремя. Заключение договора о займе с приложенным к нему графиком платежей, подписанным обеими сторонами, несколько успокоит как владельца денег, так и того, кому их одолжили. Кроме того, этот документ, безусловно, станет доказательством наличия долгового обязательства.

А вот как быть, если должник не имеет намерения вообще возвращать деньги? Тогда письменный договор составить вряд ли получится, следует приступать к активным действиям.

Куда обращаться

Если вам должны денежные средства и не отдают, то можно обратиться:

К коллекторам

Работа коллекторов «по поручению» физических лиц, которые хотят вернуть свои денежные средства, набирает обороты. Часто бывает, что коллекторы заинтересованы «разбавить» поток цессий из банков, где должники в высшей степени проблемные, и заняться действительно полезной работой, оказав помощь гражданам. В большинстве случаев коллекторы действительно помогают вернуть долг с физических лиц.

В полицию с заявлением о мошеннических действиях должника

Согласно судебной практики, доказать умысел на мошенничество можно только одним способом – если есть достоверные данные об изначальном отсутствии намерения возвращать деньги, еще на стадии договоренности о займе. Таким доказательствами могут быть как многочисленные долги заемщика на момент обращения к пострадавшему, так и невозврат при относительно благополучном финансовом положении. Кроме того, хорошим подтверждением мошенничества могут стать внезапный переезд должника в другой город, отключение телефонов, нежелание встретиться и обсудить ситуацию, а иногда и прямой обман.

Пример №1 . Мусаева Р.О. и Кижева Л.Д. торговали вместе на рынке, Кижева Л.Д. не успевала расплачиваться за товар и постоянно одалживала деньги у Мусаевой Р.О., при этом вовремя отдавала. В очередной раз, мотивируя тем, что не смогла рассчитаться за партию товара, Кижева Л.Д. заняла у Мусаевой Р.О. 50000 рублей, якобы для оплаты очередной партии товара поставщику. Мусаева одолжила деньги, при этом расписка не составлялась. На следующий день Кижева Л.Д. на рынке не появилась, а когда пришли к ней домой, то обнаружили престарелую мать, которая сообщила, что дочь уехала навсегда в неизвестном направлении. На звонки также Кижева Л.Д. не отвечала. Впоследствии выяснилось, что в последние дни Кижева торговала оставшимся у нее товаром, никаких долгов перед поставщиком не имела и продукты на реализацию не брала. После заявления, поданного Мусаевой Р.О. в полицию, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления – мошенничество.

В этом примере мы видим, что имел место обман совместно с использованием в своих преступных целях доверительных отношений, сложившихся между товарками. Вместе с тем, даже в этом случае дело возбудили не сразу, направляя дважды материалы для дополнительной проверки.

Действительно, зачастую органы следствия и дознания отказывают в возбуждении уголовных дел, когда речь идет о долге между гражданами. В качестве основания, по которому составляется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, практически всегда приводят наличие гражданско-правовых отношений между сторонами, которым рекомендуется обратиться в суд.

Если вам отказали в возбуждении уголовного дела по заявлению, в котором указано на наличие долга и нежелание его вернуть, нужно внимательно прочитать постановление. Если вы сделаете вывод о том, что проверка была поверхностной, и должностные лица невнимательно отнеслись к важным деталям, можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд.

Но и при законности отказа в возбуждении дела по факту долга, который не возвращается, также есть свои плюсы. Так, если в тексте постановления указано на гражданско-правовые отношения и при этом в материалах проверки есть данные о работе, проведенной участковым уполномоченным полиции (например, опросы, рапорты, ответы на запрос из банка и т.д.), это во многом облегчит процедуру судебного взыскания.

В суд

Все мы знаем, что при сумме долга до 50000 рублей взыскатель обращается к мировому судье, если больше – то в районный суд общей юрисдикции, территориальная подсудность определяется с учетом проживания должника.

Но как выиграть суд и вернуть деньги, если нет расписки? Нужно предоставить доказательства тому, что долг был. В гражданских делах стороне нужно будет добывать и предоставлять их самим, в отличие от уголовных - там многое на себя берут органы следствия и дознания.

Какие доказательства пригодятся

Гражданский кодекс России предусматривает обязательную письменную форму для сделок между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей. Также в законе указано на возможность доказывания сделки без письменного договора с помощью любых доказательств, за исключением свидетельских показаний. Это означает, что можно предоставлять следующие доказательства в подтверждение займа:

• видеозапись . Конечно, вряд ли у вас найдется видеозапись обстоятельств, при которых были отданы деньги в долг (хотя в некоторых случаях так и происходит). Но можно предоставить видео, которое вы снимаете уже после возникновения проблем с отдачей. Так, по одному из дел кредитор-физическое лицо предоставил в суд видеозапись, на которой он просит возвратить ему его денежные средства, а должник, соглашаясь с суммой задолженности, выражает намерение никогда не возвратить сумму. Так и говорит: «Да, я взял у тебя деньги, но ты ничего не получишь, денег у меня нет». Эта видеозапись стала в суде очень веским доказательством, которое склонило суд считать сделку совершенной.
• смс-переписка или аудиозвонки . И в этих случаях речь, в основном, ведется о фиксации действия должника уже в период активных требований заемщика. Однако само содержание таких разговоров косвенно указывает на наличие обязательства, которое не хотят исполнять.

  Пример №2 . В суд обратился Железнов И.А., с исковым заявлением о взыскании суммы в размере 70000 рублей с Рязанова Е.П., которому дал эти деньги в долг без расписки. В качестве доказательств Железнов И.А. предоставил суду распечатку длительной (более 6 месяцев) переписки, где в смс-сообщениях он практически ежедневно напоминает должнику о неисполненном обязательстве. Рязанов Е.П., в свою очередь, в тексте ответных сообщений пишет о том, что он не имеет возможности в настоящее время возвратить всю сумму, просит разбить на 10 месяцев платежи по 7000 рублей в месяц. На суде Рязанов Е.П. заявил, что никаких долговых обязательств у него перед Железновым И.А. не имеется, однако суд встал на сторону истца, доказательства которого не только опровергли позицию ответчика, но и подтвердили размер суммы (7000х10=70000). Иск был удовлетворен.

• любые документы, которые могут хоть как-то подтвердить наличие обязательства . Так, по одному из дел письменным доказательством стал договор залога: должник длительное время не возвращал деньги, но займодатель был настолько решителен и настойчив, что сумел заставить заключить соглашение о залоге имущества – им оказался мотоцикл. Стороны составили договор залога, где в одном из пунктов было указано: «мотоцикл считать залогом по обеспечению задолженности, имевшей место на дату заключения настоящего договора в размере таком-то». Впоследствии в суде этого документ стал основанием для взыскания долга, данного ответчику без расписки.

Еще раз напомним, что ссылаться на свидетелей и использовать их пояснения как доказательства по долговым делам без соблюдения письменной формы недопустимо.

Пример №3 . Конев А.И. одолжил своему приятелю Ранееву М.Ю. крупную сумму денег в сумме 500000 рублей. Деньги были переданы без письменных документов, но в присутствии двух общих знакомых. В дальнейшем, ввиду отсутствия намерения возвращать сумму обратно, Конев А.И. подал в суд, приобщив ходатайство о вызове двух очевидцев, а также их письменные пояснения. Судом на основании норм гражданского права, исключающих возможность принять такие доказательства, в удовлетворении иска было отказано.

Что надо знать, когда просят дать взаймы

По статистике, в последние годы россияне реже стали одалживать свои деньги знакомым и даже родственникам без расписки. Но в жизни всегда могут быть ситуации, когда нам неудобно брать расписку с близкого человека, но и отказывать в помощи тоже не хочется. Например, если этот же человек когда-то без проблем оказывал вам аналогичную услугу.

В таких непростых ситуациях можно взять на вооружение следующие правила:

1. Одалживайте только такую сумму, которую не слишком жаль, если бы вы ее потеряли. Такой прием давно известен психологам как психологически комфортный маневр: вы не отказываете в просьбе (что было бы не слишком удобно), но и не ущемляете свое финансовое положение настолько, чтобы из-за этого переживать. К примеру, если ваш приятель спросил у вас 50000 рублей, одолжите 10000. Всегда можно сказать, что сейчас у вас большие расходы, но для друга можете «выкроить» немного деньжат.
2. При даче в долг свыше 15000-20000 рублей не требуйте, а намекните на составление расписки. Дескать, и тебе и мне (и моей жене) будет спокойнее. Понимающий человек отнесется к этому правильно и без проблем составит письменное подтверждение займа. А вот когда человек наотрез отказывается подтвердить передачу суммы распиской, здесь уже стоит задуматься в целесообразности оказания финансовой помощи. Ведь у добросовестного заемщика, который планирует вернуть деньги, не должно вызывать негатива предложение составить расписку.
3. Если завести речь о расписке невозможно (по каким-то своим, индивидуальным причинам – например, начальник просит в долг), тогда схитрите: поставьте аудио- или даже видеозапись при передаче денег, впоследствии при необходимости будет легче заставить вернуть деньги обратно.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

Ситуация, когда кто-то дал в долг без расписки и не знает что делать, как вернуть деньги встречается довольно часто. Почти всегда это происходит с хорошо знакомыми людьми и между друзьями. Если «друг оказался вдруг», вернуть займ без расписки или договора с должником будет гораздо сложнее, но в следующих случаях это возможно:

• Если заемщик долг признает и не отказывается подписать расписку или договор займа.

Мотивировать заемщика написать расписку можно тем, что он много раз обещал вернуть, но каждый раз нарушал сроки. Все люди смертны, случиться с кем-дибо может все что угодно, долг слишком долгоиграющий, а время идет и когда будет возврат долга — непонятно. Если кто-либо из сторон договора займа неожиданно умрет, наследники даже и не вспомнят о долге. Люди не вечны, долги более живучи:). Если у него остались остатки совести и нет намерения обмануть, написать расписку ему будет нетрудно.

• Если заемщик отказывается от долга, можно написать заявление в полицию о мошенничестве. Заемщик может испугаться и рассказать полицейским всю правду-матку.

В возбуждении уголовного дела полицейские отказывают (они, скорее всего, в любом случае откажут, даже если заемщик не сознается), мотивировав свое постановление гражданско-правовыми отношениями сторон конфликта. Далее просите следователя составить для Вас заверенную копию Постановления и копию протокола допроса. Эти документы направляется вместе с исковым в суд. Как правило, этого достаточно, чтобы судья вынес решение в пользу заимодавца.

• Если сумма займа меньше, либо равна 1000 рублей и при передаче заемщику присутствовали свидетели, которые не являются родственниками заимодавца и согласятся в суде подтвердить сам факт передачи, время и место и то, что деньги передавались в качестве займа, другие условия займа.

Вот только стоит ли морочиться в суде, вызывать свидетелей из-за 1000 рублей?

• Если деньги передавались по безналичному расчету (путем перечисления на карту, либо на банковский счет заемщика)

В этом случае есть нюанс: пишется претензия заемщику с требованием вернуть сумму неосновательного обогащения в размере переведенных средств, в 10-ти дневный срок. В претензии указывается, что деньги были переведены по технической ошибке. Не вернет — тогда в суд, в исковом просить обязать не вернуть займ, а просить вернуть сумму неосновательного обогащения. Доказать факт заемных отношений в суде будет практически невозможно, а вот пояснить, что по ошибке совершили перевод не тому человеку — проще простого. Суд предложит ответчику доказать основание получения средств, естественно заемщик никаких документов не представит и суд выносит справедливое решение. Если заемщик признается, что это был займ, то в суде соглашаемся с утверждением заемщика, заявляем ходатайство об изменении основания иска и суд вынесет решение о взыскании долга по займу. В последнем случае, можно будет «накрутить» еще и проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ на сумму займа. Они начисляются с даты перечисления средств заемщику.

• Если есть переписка вконтакте, одноклассниках, по электронной почте, подтверждающая факт долга

Возвратить займ будет труднее, чем в вышеприведенных случаях. Основная сложность: в суде необходимо будет доказать, что логин пользователя социальной сети в Интернете (или электронный ящик) принадлежит именно заемщику. Если Заемщик сам этого не признает, то скорее всего, доказательства придется добывать уже в ходе судебного процесса, т.е. подав иск, приложив к нему нотариально заверенную копию интернет-переписки, необходимо будет дополнительно:

1. Ходатайствовать в суде о направлении судебного запроса владельцам социальной сети или почтового сервиса, чтобы выяснить, к какому номеру телефону привязан логин пользователя социальной сети.
2. Ходатайствовать в суде о направлении запроса сотовому оператору, чтобы выяснить данные владельца номера

А быть может, все будет проще: заемщик сам перед заседанием, в канцелярии укажет те же контакты (электропочту и номер телефона), что и в Интернете.

Могут быть другие варианты «расколоть» такого заемщика. Тут все все очень индивидуально и в рамках одной статьи описывать все возможные случаи не имеет смысла. Однако в рамках , мы готовы разобраться в конкретно Вашей ситуации и постараемся Вам помочь.

• Если есть хорошего качества диктофонная запись, где голос заемщика подтверждает факт получения денег в конкретном количестве в качестве займа и признает долг. При этом в разговоре должна быть упомянута дата этого разговора. Желательно, чтобы была также упомянута дата, когда заемщик брал деньги в долг.

Здесь все еще сложнее, поскольку заемщик может в суде:

1. Не признать принадлежность голоса в аудиозаписи именно ему (но это еще решаемо: суд назначит голосовую экспертизу, это платно! Однако особенность законодательства такова, что именно должник и должен заявить ходатайство о проведении голосовой экспертизы и оплатить ее. Экспертиза может быть проведена и по инициативе суда, тогда ее оплатит государство, а потом взыщут с проигравшей стороны).
2. Просить суд о непринятии аудиозаписи как доказательства, т.к. он его не предупреждали о том, что разговор будет записываться (недопустимое доказательство, вмешательство в частную жизнь).

После того как записали разговор, составляется протокол расшифровки записи разговора, он пойдет в суд вместе с самой аудиозаписью как доказательство.

Указанные случаи, вероятно, является исчерпывающими, когда можно вернуть деньги без расписки должника. Если заем выдавался электронными деньгами (webmoney, яндекс-деньги, RBK-Money), без составления расписки, вернуть его нереально ввиду несовершенства законодательства и юридического отличия рублей от электронных денег. Перед тем, как использовать любой из перечисленных способов, необходимо направить заемщику претензию с требованием возврата долга (желательно описать обстоятельства, при которых он получил деньги). Претензия обязательно направляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением.

Нет похожих статей.

Практически во всех случаях вопрос о том, как вернуть долг без расписки и свидетелей, приобретает масштабы серьезной проблемы. К сожалению, особенности русского менталитета таковы, что мы далеко не всегда считаем нужным, одалживая человеку деньги, брать с него письменный документ об этом и приглашать третьих лиц, чтобы они подтвердили факт передачи банкнот.

Тем более человек пренебрегает подобными мерами, если финансовые средства одалживаются родственникам. Однако, как показывает практика, даже близкие люди в ряде случаев оказываются недобросовестными заемщиками, и тогда вопрос о том, как вернуть долг без расписки и свидетелей, становится первостепенным.

Безусловно, на сегодняшний день существует не один вариант решения рассматриваемой проблемы.

Не знаете, как вернуть долг без расписки и свидетелей? Сегодня вы легко найдете массу объявлений рекламного характера, предлагающих «выбить долги». Однако насколько легальны способы, посредством которых вам будет оказана помощь, неизвестно, поэтому пользоваться услугами таких компаний или нет, решать только вам.

Конечно же, существуют законные варианты решения вопроса о том, как вернуть долг без расписки и свидетелей. К ним, в частности, относится обращение в полицию или суд.

Полиция

Если вы ломаете голову над тем, как вернуть долг без расписки, то первое, что нужно сделать, это написать заявление по факту мошенничества в правоохранительные органы. В документе вы должны как можно подробнее отразить обстоятельства дела и приложить все имеющиеся у вас доказательства, о которых будет написано ниже.

Ваше заявление обязаны будут зарегистрировать. Спустя определенный промежуток времени следователь, которому отпишут ваше дело, вызовет вас на беседу и запротоколирует все сказанное. После этого аналогичная процедура ждет заемщика, и если он будет отрицать факт того, что брал деньги в долг, то дело будет передано в суд, который и установит истину.

Суд

Если вы всерьез обеспокоены тем, как вернуть деньги без расписки, то, не раздумывая, напишите исковое заявление в вышеуказанный орган, причем вам необязательно перед этим обращаться в полицию. Если заемщик узнает об этом, то считайте, что половина дела уже сделана. Должника не прельщает перспектива, помимо выплаты основного долга и процентов по нему, компенсировать моральный вред и судебные издержки.

Тактика поведения заемщика

Анализируя вопрос о том, есть ли варианты, как вернуть долг без расписки, следует акцентировать внимание и на мотивах поведения заемщика, которые могут быть различны. Если он, в частности, находится в затруднительном материальном положении, то вполне вероятно, что ему действительно нелегко в конкретный момент вылезти из долговой ямы.

В этом случае будет правильно пойти на диалог с должником и попытаться убедить его составить расписку или письменный договор займа, где будут отражены все условия, о которых сторонам удалось достичь соглашения. Когда заемщик поставит свою подпись на вышеуказанных документах, судиться с ним будет гораздо проще, если он не захочет добровольно исполнять взятые на себя обязательства.

И все-таки как вернуть долг без расписок? Как вернуть деньги, если заемщик намеренно не хочет отдавать ваши сбережения? Здесь нужно представить как можно больше аргументов того, что вы действительно давали деньги в долг.

Итак, чтобы решить вопрос о том, как забрать долг без расписки, в вашу пользу, необходимо собрать солидную доказательную базу. Из чего она может состоять? Учтите, что судья будет оценивать все доказательства в совокупности.

Запись разговоров на диктофон

Если вы общались с должником, то следует зафиксировать это посредством диктофона. Очень важно, чтобы в процессе такого диалога заемщик упоминал о размере долга, сроках его возврата.

Переписка посредством СМС

Человек может попросить одолжить ему деньги в СМС-сообщениях. Такую переписку можно распечатать на материальном носителе, скопировать и при свидетелях составить документ о том, что они ознакомились с содержанием. Чтобы придать этим документам большую юридическую силу, их следует заверить в нотариальной конторе.

Не лишним будет обратиться к соответствующим экспертам, чтобы они гарантировали подлинность таких доказательств. Однако заемщик может ссылаться на то, что телефон с его сим-картой в то время, когда отправлялись СМС-сообщения, находился в руках другого человека. Именно по этой причине следует заручиться несколькими видами доказательств.

Переписка по электронной почте

Письма, полученные от должника по электронной почте, тоже имеет смысл заверить у нотариуса. Также можно прибегнуть к услугам экспертов, которые смогут установить подлинность этих документов.

Аудиозаписи

Итак, вы уже практически получили ответ на вопрос о том, можно ли вернуть долг, если нет расписки. Следует отметить, что у заимодавца будет меньше проблем, если разговоры с заемщиком будут записаны на магнитный носитель. Однако гражданско-процессуальное законодательство обязывает указывать, при каких обстоятельствах добывалось доказательство: когда, кем осуществлялась запись и так далее. Помимо этого, следует приложить к аудиозаписи текстовую расшифровку.

Опять же не лишним будет обратиться к специалистам, чтобы они установили принадлежность голоса конкретному лицу и гарантировали отсутствие следов монтажа.

Порядок возврата долга при наличии доказательств

Безусловно, возникает немало сомнений по поводу того, как вернуть долг без расписки и свидетелей. «Можно ли это сделать?» - спрашивают многие. Теоретически это вполне реально, хотя точку в данном вопросе ставит только суд. Вместе с тем, имея на руках доказательства обмана со стороны заемщика, вы можете привлечь его и к уголовной ответственности, возбудив дело по факту мошенничества. Вам нужно лишь написать заявление установленной формы.

Если вы получите отказ в возбуждении дела, то никто не отнимает у вас права его обжаловать. Если же на вашу жалобу отреагируют положительно, что бывает не так уж и часто, то это несколько упрощает ваши действия по защите своих материальных интересов.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству, в рамках возбужденного производства до окончания судебного следствия вы можете инициировать подачу гражданского иска, причем в этом случае вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины.

Услуги коллекторов

Параллельно с судебными тяжбами вы можете обратиться за помощью к коллекторскому агентству. Естественно, услуги таких фирм не бесплатны. В любом случае это повысит ваши шансы вернуть свои денежные средства.

Несмотря на то что методы работы контор, специализирующихся на "выбивании долгов", не всегда носят легальный характер, тем не менее некоторые из них стараются соблюдать нормы закона.

Заключение

Конечно же, будет ошибкой заявлять, что возврат долга без расписки и свидетелей – это плевое дело, в особенности когда речь идет о крупных суммах денег. Вместе с тем для положительного решения вопроса следует использовать максимум имеющихся ресурсов, и тогда шансы на успех будут высоки.

Помните, что в делах о нарушении долговых обязательств огромное значение имеет линия поведения заемщика: считает ли он себя виновным или нет. В первом случае ситуацию можно упростить, заключив мировое соглашение.

В таких делах очень важно просить суд о немедленном возврате денег, причем в полном объеме. Это нужно для того, чтобы обезопасить себя от непредвиденных ситуаций, когда, например, заемщик сознательно указывает в документах, что его заработок очень мал. Естественно, при такой ситуации судебное решение будет исполняться годами.

В любом случае, если у вас нет на руках письменного документа, подтверждающего тот факт, что вы одолжили деньги, вернуть их все-таки можно.

Как вернуть долг без расписки, если так случилось, что передача денег документально не подтверждена? Возможно ли это вообще, и если возможно, то как заставить должника платить?

Как забрать долг без расписки: что делать, когда нет доказательств?

К сожалению, в жизни встречаются такие ситуации, когда один человек дал другому в долг определенную денежную сумму, обговорив условия возврата устно, а письменно закреплять свои договоренности стороны не стали в силу тех или иных причин. И вот ни договора, ни расписки нет, а должник не торопится возвращать долг. Так можно ли и как вернуть долг без расписки ?

Для начала стоит попробовать понять мотивы должника. Если должник, например, находится в затруднительном финансовом положении, то, возможно, он действительно не может своевременно вернуть долг. В этом случае можно попробовать поговорить с должником и убедить его все же оформить договор или расписку, прописав все достигнутые договоренности между сторонами. Если оформить документы удастся, то в дальнейшем будет гораздо проще требовать возврата долга, если должник по-прежнему будет отказываться его возвращать.

Как заставить должника вернуть долг?

При наличии возможности поговорите с членами семьи должника - возможно, они смогут оказать на него влияние и убедят вернуть долг.

Если же по всем признакам в планы должника не входит возврат долга, то тут стоит действовать другими методами. Несмотря на то что закон предписывает письменное оформление всех сделок между гражданами, сумма которых больше 1000 рублей (ст. 808 Гражданского кодекса РФ), ст. 162 ГК РФ содержит положение о том, что при отсутствии письменного оформления сделки можно ссылаться на другие доказательства, за исключением свидетельских показаний.

Не знаете свои права?

Как получить доказательства передачи денег в долг?

Если такие доказательства имеются, то это уже хорошо. А если их нет? Тогда придется их получить. При наличии контакта с должником следует зафиксировать общение с ним. Важным нюансом будет признание должником долга и его размера, подтверждение сроков возврата и прочие условия. Зафиксировать такое признание можно различными техническими средствами. В качестве доказательств подойдут диктофонные записи, электронная и СМС-переписка. Чем больше доказательств, тем выше шансы обеспечить возврат долга, так как суд при рассмотрении дела будет оценивать доказательства в совокупности.

Если доказательства удалось получить, возникает следующий вопрос. Каким образом эти доказательства задокументировать?

• Доказательства в виде СМС. При наличии СМС-переписки можно ее скопировать, распечатать на материальном носителе и в присутствии свидетелей составить акт ознакомления с содержанием переписки. Более надежным вариантом будет заверение такой переписки у нотариуса. Можно также обратиться к соответствующим экспертам. Помимо этого дополнительно можно сделать запросы к операторам сотовой связи для установления факта передачи информации от одного абонента к другому. Правда, и в случае, когда будут иметься доказательства СМС-переписки, должник может заявить, что телефон с его сим-картой, с которого отправлялись СМС, не находился в это время у него. Поэтому, как уже отмечалось, необходимо позаботиться о нескольких видах доказательств.
• Переписка по электронной почте. Переписку по электронной почте также можно заверить как у нотариуса, так и проведя экспертизу с привлечением соответствующего эксперта.
• Аудиозапись. Если удалось получить аудио (диктофонную) запись, то в этом случае, согласно ст. 77 ГПК РФ, необходимо указать обстоятельства, при которых производилась запись (когда, кем и т. д.). К аудиозаписи стоит приложить текстовую расшифровку. Если необходимо будет подтвердить отсутствие в записи следов монтажа и принадлежности голоса, то в этом случае придется прибегнуть к помощи экспертов.

Возврат долга без расписки при наличии доказательств

Теперь, имея доказательства, можно для начала обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Уголовный кодекс РФ понимает под этим хищение, в том числе денежных средств, путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159). Порядок подачи и разрешения заявлений установлен Приказом МВД РФ от 29.08.2014 № 736. По итогам рассмотрения заявления соответствующее должностное лицо возбуждает уголовное дело, либо принимает решение об отказе в его возбуждении. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела направляется заявителю в течение суток. В случае если вынесено такое решение, заявитель вправе обжаловать его.

Но даже при наличии такого отказа заявитель имеет право обратиться с иском к должнику в суд. Мало того, если отказ вызван отсутствием информации о сумме долга, но при этом факт виновности должника установлен, это обстоятельство в гражданском судопроизводстве может сыграть роль доказательства. При этом добиваться возбуждения уголовного дела уже не нужно.

Если же уголовное дело все же возбудили, что бывает крайне редко, это значительно упрощает дальнейшие действия. В соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в рамках возбужденного уголовного дела до завершения судебного следствия можно заявить гражданский иск. При этом заявитель в данном случае не должен платить госпошлину.

Как заставить человека вернуть долг с помощью коллекторов?

На любом этапе взыскания долга можно обратиться в так называемые коллекторские агентства, которые за определенное вознаграждение будут способствовать возврату долга. Несмотря на распространенное мнение о незаконных методах таких агентств, многие из них действуют в рамках закона. Основным инструментом, как правило, является правильным образом построенный диалог с элементами убеждения.

Законодатель ограничивает деятельность коллекторов только личной встречей (телефонным разговором) с должником или направлением последнему почтового уведомления. Все иные контакты возможны только с письменного согласия заемщика. И тем более не разрешено причинение вреда гражданину или его имуществу, вне зависимости от суммы долга.

Таким образом, возврат долга без наличия расписки - дело далеко не простое, но в ряде случаев необходимое. Особенно когда речь идет о значительных суммах. Главное, использовать все возможные ресурсы, и тогда шансы на возврат долга существенно увеличатся.

Как вернуть долги без расписки, в случае если заёмщик всячески отказывается возвращать переданные в пользование средства вопрос многогранный. Судебная практика по таким делам имеет прецеденты. Они связанны с доказательной базой.

Доказать свою правоту кредиторам часто приходится в суде. Это долгий процесс, который может затянуться на 2-3 месяца. При этом требования будут законными. В случае вынесение положительного решения в пользу заимодавца он будет иметь возможность в привлечении к взысканию средств с должника через органы ФССП.

Возврат долгов без расписки довольно специфичный процесс. Для ускорения процесса возврата денег будут необходимы следующие виды доказательств:

• расписка, обязательно зарегистрированная нотариальными органами;
• Наличие аудиозаписи разговора;
• Переписка по смс почте ил ив интернет.

По таким данным кредитор может взыскать с лица, вверенные ранее суммы. Если нет расписок, то возможны трудности в получении денег обратного. Гражданин ограничен в своих правовых действиях по взысканию задолженности. Без юридического подтверждения факта передачи суммы просто прийти и забрать деньги, а равно требовать их с должника нет возможности.

Рабочие способы возврата

Судебное заседание будет проводиться в несколько этапов, и если заёмщик всячески будет отрицать факт, а у истца не будет на руках весомых аргументов в подтверждение обоснованности своего иска, суд склониться в сторону ответчика.

Привлечение коллекторов

Компаний по предоставлению услуг связанных с взысканием задолженностей много. Перед обращением следует проверить, имеет ли такая контора лицензию на право осуществлять свою деятельность.

При помощи коллекторов как вернуть долг? Стоит развеять миф, что имея на руках расписку или пару не задокументированных доводов, кредитор может обратиться к коллекторам и через них вернуть выданные средства.

Это не так. Де факто практика возможно, но де юре она не будет иметь . В этом случае сам заёмщик может обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве.

Кроме этого заёмщик может с правовой точки зрения обратиться к коллекторам, в случае если есть судебное решение о признании долга. Это исполнительный лист.

Его вправе получить истец на руки и через коллекторское агентство попытаться взыскать задолженность в рамках исполнительного производств и при активном сотрудничестве с органами ФССП.

Доказательства передачи денег

Факт передачи доказать можно при наличии подтверждения при помощи средств коммуникации либо заверенной расписки. Необходимо обратить внимание на то, что свидетели в силу статьи 162 гражданского кодекса не могут подтвердить передачу средств заёмщику.

К основным доказательствам, которые могут иметь юридическую силу, относятся:

1. Переписка с должником по эл. почте.
2. Переписка в социальных сетях.
3. Переписка по СМС.
4. Аудиозапись.

Как доказать факт при помощи расписки? Только при наличии её официального оформления в нотариате. Без этого он не будет иметь юридической значимости.

Переписка с должником по эл. почте

Это доказательство должно иметь подтверждение. Нужно доказать именно факт того что электронный адрес именно заёмщика. Если этого сделать не удалось, то судом переписка принята не будет.

Для подтверждения необходимо обратиться к компании занимающейся экспертизой таких документов. При установлении факта наличия этого почтового ящика у должника есть большая вероятность того, что суд примет сторону заимодавца.

Переписка в социальных сетях

В переписках важно учитывать, что сообщения должны содержать точные формулировки. Желательно чтобы в таких переписках были указаны точные суммы сроки и подтверждения факта наличия задолженности. Выражается это признанием заёмщика о факте долго в отношении кредитора.

Переписка по СМС

Данное правило касается смс сообщений. Здесь с доказательством фактического наличия номера телефона, с которого велись переговоры, является регистрация самого абонента. Для подтверждения того, что номер лица занявшего деньги достаточно обратиться к оператору сотовой связи.

В этом случае суд примет сторону заимодавца. Как вести себя при общении по смс? Важно не отсылать угрозы и не оскорблять должника. Это может усугубить ситуацию, так как по данным действия существуют уголовные статьи и ситуация может в корне поменяться если заёмщик обратиться к грамотному юристу.

Аудиозапись

Стоит обратить внимание, что видеозапись в суде может не рассматриваться. Это связанно с тем, что существуют спорные позиции по правовому основанию скрытного сбора аудио и видео информации.

За разглашения тайной переписки или приговоров, а равно сбор сведений о личной жизни посредством видео съёмки гражданин, давший в долг, может быть привлечён к уголовной ответственности на основании 137 и 138 статьи УК РФ.

При разговоре или при общении аудиозапись использоваться может, но не все суды из-за спорности в определении именно в гражданском судопроизводстве могут принять такой материал как доказательство.

Телефонный разговор, переписка это основные источники подтверждения факта наличия долга. И если с аудиозаписью не всё просто и при предоставлении снятой копии разговора с телефона, записанной на диске она будет признана фонограммой.

Доказать при помощи экспертизы что говорил именно человек занявший деньги без расписки будет практически невозможно.

7 шагов по возврату долга без расписки

Кредиторам будет полезно ознакомиться пошаговым руководством, которое даст возможность попробовать все законные способы получения средств без расписки с должника. Выходить за указанные в шагах рамки не стоит.

Это может привести к обратному эффекту и на скамье ответчика или подсудимого может оказаться сам человек, который по доброй воле дал деньги в долг.

Забегая вперёд, стоит отметить несколько полезных моментов, как в принципе давать правильно в долг и при этом даже без расписки возвращать их не пользуясь указанными ниже шагами. Всегда лучше указывать счета для перевода средств с карты на карту.

Здесь всё достаточно просто. Деньги нужно давать в долг, без расписки используя банковские операции. Это позволит задокументировать факт приёма передачи средств. Есть ещё одна полезная функция. Занимать лучше на короткий срок.

К примеру, до 5-7 дней. В результате после перевода денег, если гражданин откажется их отдавать следует сразу писать заявление в банк о возврате ошибочно переведённых средствах. В этом случае счет должника на переведённую ране сумму будет опустошён.

Такая возможность есть только в первые 10 дней с момента перевода средств. Обосновать полученные деньги должник не сможет, так как это будет фактическим признанием его долга перед лицом переводившем ему эти средства.

Выходим на контакт с должником

Сначала нужно решить спорный вопрос самостоятельно. Для этого стоит предложить компромисс лицу. Это может быть предложение о разделении тела долга. Дополнительно можно договориться о передаче материального имущества или выполнение услуг на указанную сумму.

Не всегда лица отрицают факт задолженности. При этом они не знают в силу волнения или других обстоятельств как вернуть долг. Здесь для получения обратно денег лучше войти в положение такого человека и подсказать решение, так как не всегда у кредитуемого хватает смелости предложить варианты разрешения спорного момента.

Собираем доказательства факта передачи денег

Если гражданин отказывается возвращать средства, полученные без расписки, тогда для подтверждения факта долга перевод денег будет достаточным доказательством.

Если деньги предавались наличными, условия по возврату затрудняются. Как разрешить спорный момент? Необходимо собирать допустимые законом доказательства. В этом случае только обещания по телефону будет мало. Желательно получить письменные доказательства в виде переписки либо смс.

Идем в полицию и составляем заявление о факте мошенничества

В отделе следует написать заявление по ст 159 УК РФ и подробно изложить все обстоятельства произошедшего. Для возбуждения уголовного дела нужно иметь ряд веских оснований.

Органы полиции вызовут на допрос подозреваемого по делу. Если он будет и дальше отрицать факт получения средств, и заверенной расписки нет, получить деньги обратно будет невозможным, как и возбуждение дела против этого гражданина.

Получаем справку об отказе в открытии уголовного процесса

На основании отказа от возбуждения дела по статье о должна быть выдана заявителю справка. Она подготавливается и высылается лицу в течение е10 дней с момента постановления об отказе возбуждать дело.

С этим документом необходимо составить исковое заявление, в гражданский суд, приложив обязательно полученную от полиции бумагу.

Составляем заявление в суд

Чтобы возбудить исполнительное производство по истец должен приложить как можно больше доказательств своей правоты.

Если это аудиозапись, необходима её полная письменная расшифровка и указанно точное время разговора.

Предоставляем материалы по делу

Данные материалы обязательно необходимо прикрепить сразу к исковому заявлению. В конце документа составляется смета или перечень из приложенных материалов. Обязательно следует иметь копии каждого из доказательств.

Ждем решения суда

Суд должен рассмотреть каждое из прикреплённых доказательств. Если есть сомнения будет необходимо назначать экспертизу для подтверждения правдивости данных доказательств. Следует также понимать, как устроен гражданский процесс.

Обязательно каждая сторона должна присутствовать. При непоколебимости должника и слабой аргументации истца суд может склонить чашу весов в сторону ответчика. Заявитель может оспорить данное решение, но необходимо по возможности собрать больше доказательств подтверждающих факт передачи денег или признания долга лицом.

Безнадежные ситуации

Однако есть в правовом поле и «Чёрные дыры». Не всегда даже если долг действительно есть, суд принимает сторону истца. Необходимо ориентироваться в гражданском законодательстве, так как именно в этом правовом акте указаны все основания, при которых получит обратно средства без расписки вряд ли получиться.

Ниже буду рассмотрены 3 самые распространённые причины, по которым вернуть обратно переданные средства буден уже невозможно.

Истек срок исковой давности

Важно помнить правило у всего есть срок давности. И правовое поле особенно гражданское не исключение. Здесь срок составляет всего 3 года с момента факта передачи денег. Как вернуть средства после его наступление – увы, никак.

Чтобы не затягивать ситуацию максимум должнику следует давать 3 месяца. Если в течение этого срока выплаты не поступали нужно сразу обращаться в судебные органы.

Отсутствие материальной возможности вернуть долг

В случае если заёмщик не имеет средств и материально собственности получить с него долг будет также невозможно. Из этого следует, что всегда нужно оценивать риски. Как себя обезопасить?

Помимо расписки следует предложить залог. На момент выдачи денег пуска должник передаст на хранение равную по стоимости вещь обязательно, чтобы это была его материальная собственность.

Должник признан банкротом

Если гражданин признан банкротом в судебном порядке, то в порядке установленной очереди арбитражным управляющим получить с него деньги будет практически нереально. Признание банкротом указывает на то, что у гражданина накопилось достаточно долгов и займов и на суму более 500 000 рублей.

Кредиторы уже обращались в суд, и для выхода из такого положения гражданин был признан банкротом. При таком статусе исполнительные производства другие требования кредиторов останавливаются до полного финансового оздоровления лица.

Что надо знать, когда просят дать взаймы

Как давать денег в долг без расписки? Следует пользоваться упомянутым советом выше. безналичным способом является хорошей страховкой.

Дополнительно можно прописать свои обязательства и обязательства кредитуемого в договоре Все условия должны быть отмечены. Кроме этого для утверждения такой сделки по правилам её необходимо закрепит нотариально. Без этого действия признания факта передачи средств через не добиться, а значит, и взыскать законно задолженность будет нельзя.

Примеры ситуаций

Для наглядности действия различных условий по возврату денежных средств ниже будут рассмотрены 3 одни из самых распространённых ситуаций. На наглядных примерах читатели смогут убедиться, насколько часто могут встречаться прецеденты в таких ситуациях и как в силу законных обстоятельств заёмщики попадают в затруднительное положение.

Ситуация 1

Петрова обратилась к й с просьбой одолжить 5 0000 рублей, пока не начислят зарплату в конце месяца. Договорённость была устной, и расписки не было, так как две женщины давно работали в одном коллективе.

После того как заработные платы были начислены Иванова попросила Петрову вернуть долг, на что последняя ответила отказом. Кроме этого в силу незначительных знаний уголовного и гражданского кодекса, она сказала, что в случае, если Иванова будет и дальше требовать обратно средства, она обратится с заявлением в полицию о возбуждении дела по статье о вымогательстве.

Как уже понял читатель из данной ситуации, вернуть в этом случае денег, не получиться, так как расписка отсутствовала, и других подтверждений на руках у женщины не было.

Кроме этого было правильно указано обстоятельство, при котором есть возможность обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве. Самого движения такого разбирательства в полиции может и не будет, но проблемы на работе начнутся.

Ситуация 2

Сидоров занял Павленко 20 000 рублей на ремонт автомобиля. Парни договорились, что деньги последний отдаст переводом на карту заёмщику. При этом договор скрепили устно без расписки и других письменных подтверждений.

Когда наступил срок отдавать деньги, Павленко сказал что чтоб отправить деньги ему нужно ехать в банк, на что Сидоров предложил приехать и забрать деньги наличными.

Павленко стал оттягивать срок. После этого парни практически не общались. Сидорову было неловко требовать с товарища средства, так как считал что дружба дороже. Однако когда прошло 3 с половиной года товарищи поссорились. Сидоров в обиде вспомнил про долг и указал на него.

Как доказательство этого было смс сообщение с переписка о сумме долга, где Павленко признает, что должен деньги и просит ещё немного подождать.

Обратившись с исковым заявлением в суд, Сидоров получил отказ, так как срок исковой давности по данной категории гражданских дел уже прошел, и вернуть переданные ранее деньги уже не представляется возможным.

Ситуация 3

Николаев являясь парнем Андроновой, стоял с ней в длительных отношениях молодые люди сожительствовали несколько лет и бюджет был практически общим. Возникал ситуации, когда Николаеву потребовалась большая сумма денег 50 000 рублей.

Он обратился к своей подруге с просьбой, чтобы девушка попросила взаймы у родственников. При этом он обещал отдать деньги в течение года частями. Вызвался помочь молодым людям отец девушки. Он перевел на карту паря установленную сумму.

Далее между ними происходило общение посредством смс, где каждый месяц отец гражданки Андроновой интересовался, когда указанную сумму молодой человек будет отдавать по частям. Факт этот Павленко признавал и извиняясь говорил что отдаст ка к только будет возможность.

После нескольких месяцев молодые люди расстались, и Николаев стал жить в другом месте. Отец девушки с ним связался и предложил вернуть деньги, на что получил отказ.

Сразу после этого гражданин Андронов подав исковое заявление в суд, где приложил выписку по карте, где указана транзакция и время перевода средств на счёт Николаева и распечатки смс общения по поводу дога. Суд принял эти доказательства и постановил взыскать с молодого человека указанную сумму денежных средств.

Как можно понять из каждого приведённого случая шансы есть, на возврат средств по расписке только тогда, когда есть весомые доказательства. В других случаях без расписки подтверждений дога вернуть деньги невозможно.