Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Суд с банком Ренессанс

У меня долг перед ренессанс банком.. прошу их выйти на суд. но у них есть агентский договор с нсв. и теперь моя жизнь это череда звонков. Сегодня нсв разослали всем моим друзьям в соц сетях инфу том что у меня фин проблемы. Как я понимаю это не законно.. это нарушение перс. Данных. Сегодня же был звонок с прямыми угрозами.. пожалеете.. будет хуже и т.д. я в принципе всю их работу понимаю. Но хочу подготовить жалобу. Вопрос.. куда обращаться? У них агент договор с банком.. долг мой в банке он не продан. Работу банков контролирует центробанк. Коллекторов-ФССП. а на этих куда жаловаться? В НАПКА они есть.. может туда?

Здравствуйте Юлия! Вы можете обратиться в полицию, прокуратуру, суд.

Коллектору заявление о запрете с вами общаться, о запрете обработки ваших персональных данных, в банк тоже запрет на передачу третьим лицам ваших персональных данных, ну и жалобу в ФССП на коллектора. Вам в помощь ст.8 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 №230-ФЗ. Приказ ФССП России от 18.01.2018 №20 "Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия".

В Ренессанс банке мне выдали кредитную карту с лимитом 60000 руб. Могут ли суд. приставы наложить на неё арест? Спасибо.

Арест наложить могут на все расчетные счета которые вы имеете в банках, и в случае если кредитные средства вы обналичить и они поступят на данный счет на положительный баланс могут быть вписаны в счет погашения задолженности, и на карте образуется минус. Кредитные средства как таковые принадлежат банку и приставы их списать не могут.

Здравствуйте, Надежда Михайловна! Если в отношении Вас возбуждено исполнительное производство то судебные приставы исполнители могут наложить арест на любой ваш счет в целях исполнения решения суда.

Наложить арест на средства банка судебные приставы не имеют права, однако как только вы попытаетесь снять деньги с этой кредитной карты, они автоматически будут списаны в счет погашения долга, то есть на руки вы их не получите.

Здравствуйте! Могут наложить арест на все Ваши счета, т.ч. и на кредитные, на основании постановления судебного пристава.

Доброго времени суток! Судебные приставы делают запрос о наличии счетов в банке. Если в ответ на запрос банк укажет счет кредитной карты, то счет будет арестован.

Возможно ли вернуть страховку "Ренессанс кредит банка". кредит оформлен в Саратове. В Саратове суд скорее всего будет проигран. Нужно судиться в Москве.

можно, и без суда тоже можно вернуть

Могу ли я расторгнуть договор с банком ренессанс через суд и попросить отсрочку выплаты долга частями. Так как они передали мой кредит коллекторам а те даже слушать не хотят и требуют немедленно оплатить.

Нет оснований для расторжения договора с Вашей стороны в судебном порядке. Суд иск не удовлетворит

У меня будет суд с ренессанс банком, могу ли я написать заявление на отмену страховки или нет? брала кредит 75 000 т.р + страховка составила 18 000 т.р.

Здравствуйте! написать то вы можете, - но никто не отменит страховку - так как законных оснований нет

Можете. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для сведения: Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Можна ли договорится с банком ренессанс кредит о том чтобы они не подавали в суд? Когда они мают право подать у суд? мают ли они право у все комерчиские банки отправить мое личное фото для его трансляции.

Здравствуйте, не имеют право публиковать Ваше фото. Банк имеет право подать в суд на взыскание долга. Этого не нужно бояться, для Вас есть тоже свои плюсы в этом случае. В судебном процессе у Вас будет возможность снизить штрафы и пени, согласно ст. 333 ГК РФ. Если будут поступать угрозы, обращайтесь в полицию с заявлением об угрозах и вымогательстве.

А подскажите пожалуйста, а как я могу дело довести до суда с банком Ренессанс, и выплачивать по суду?

Добрый день! В вашем случае вам надо вынудить банк обратиться в суд, т.к. обязательства не исполняете вы. Как это сделать - необходимо уже по ситуации смотреть. Но в любом случае должен обращаться банк

В судебном порядке можете попробовать изменить условия договора.Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ «существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях» можем помочь. обращайтесь.

У меня просроченная задолженность в банке ренессанс капитал. Хочу решить все с ними через суд (хочу сама в суд подать). надо ли информировать об этом банк?

Можете подать требования по долгу - просить применить ст. ст. 333 ГК и 203 ГПК - уменьшение пени и рассрочку платежа по кредиту. Можете подать иск о расторжении договора - ст. 451 ГК Банк будет извещен судом о заявленных вами требованиях

Стоит ли судиться с банком ренессанс капитал? Карта на 130000 превратилась в 285000. и звонит мба финанс.

Судиться с Вами будут они, а не Вы с ними. Видимо, такая сумма возникла в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора. В суде будет возможность уменьшить эту сумму.

Скорее всего это набежавшие проценты и пени. Если на данную карту подписывался договор между вами и банком - его нужно расторгать в судебном порядке, тем самым вы приостановите начисление процентов.

Что делать если банк грозится направить дело в суд? Я активировала карту банка Ренессанс кредит на сумму 68 тысяч. Потом получилось так что я осталась без работы. Банк выставил мне общую сумму задолженности 75 тысяч. 45 тысяч рублей я оплатила, сейчас у меня нет возможности оплатить остаток долга, так как я не работаю. Могут ли приставы описать имущество в квартире где я прописана? (моего ничего нет) Могут ли отправить судебные решения во все инстанции включая органы опеки? Правомерно ли это? Что можно сделать в этом случае?

приставы могут описать имущество в квартире, в которой вы зарегистрированы по месту жительства. Если при этом арест будет наложен на имущество, должнику не принадлежащее, то собственник этого имущества может обратиться в суд

Если Вашего ничего нет - то вам не стоит переживать. Даже если вещи будут описаны - через суд хозяин вещей может легко снять арест и исключить вещи из описи... При этом исполнительное производство начинается не иначе как по исполнительному документу - который в случае с банком выдает только суд.. Направлять сведения в опеку приставы не будут... Они будут действовать в рамках ФЗ об исполнительном пр-ве

Физическое лицо К. заключило договор кредитования сроком на 36 месяцев с банком ООО «Ренессанс Кредит». По этому договору банком была предоставлена сумма в размере 586 320 руб., годовой процент составлял 18,80%. При погашении кредита физическое лицо обратилось в суд с требованием пересмотреть договор и признать недействительным раздел 4 документа. Измайловский районный суд Москвы, который рассматривал дело, не удовлетворил требования К.

По договору кредитования К. оформлял страхование, комиссия на которую составляла 166 320 руб. Поэтому К. получил только 420 тыс. руб. Фактически годовой процент составлял 20,49%, если учитывать выплаты по кредиту и проценты. То есть общая сумма, которую должен был вернуть банку К., составляла 771 598 руб., то есть сумма переплаты составляла 351 598 руб. с учетом полученных денег.

В договоре указывалось, что при страховании К. должен был выплатить комиссию. При этом банк предоставлял еще один кредит для уплаты этой суммы. Однако более подробные сведения об этом кредите не были указаны в договоре, то есть конкретная сумма, процентная ставка, а также условия выплаты и установленные тарифы.

Более того, физического лицо К. не получил ни Договор страхования, ни Правила страхования, которые являются обязательными документами. Только после того, как кредит был погашен, физическое лицо К. детально изучил вопрос и узнал, что определенная сумма была уплачена для погашения комиссии при оформлении страхования.

Мнение наших специалистов: закон «О защите прав потребителей» не предусматривает обязательного страхования при заключение договора кредитования, страхование выступает отдельной услугой (ст.16). Более того, по ст. 12 банк нарушил права физического лица К., так как не предоставил все необходимые сведения:

• сумму предоставленного кредита на погашение комиссии при оформлении страхования;
• под какой процент был выдан кредит;
• условия выплаты и зафиксированные тарифы;
• не были выданы обязательные документы при страховании: сам договор и его правила.

В процессе проверки, проведенной по заявлению, было установлено, что при заключении кредитного договора ООО КБ «Ренессанс Капитал» включило в кредитный договор условия, ущемляющие установленные законом права потребителя, а именно:

1) – согласно п. 3.3.3 Договора №110….. от 18.06.2011г. Банк вправе обрабатывать персональные данные клиента, содержащиеся в договоре, анкете и в любых иных документах, предоставленных банку, обрабатывать любую информацию о клиенте, полученную Банком, в том числе передавать в объеме и на условиях по усмотрению Банка любым третьим лицам информацию и документы клиента/о клиенте, о кредите, задолженности по кредиту, операциях и счетах клиента, иную информацию для конфиденциального использования, что является нарушением ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 26 Федерального Закона № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности»;

2) - согласно разделу 4 Договора №110…. от 18.06.2011г. Банк оказывает клиенту услугу «Подключение к программе страхования» по кредитному договору и по договору о карте. Банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование», лицензия ФССН С № 1284 77, договор страхования в отношении жизни и здоровья Клиента в качестве заемщика по кредитному договору.

Таким образом, КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) обусловил получение кредита по договору № 110…. от 18.06.2011г. обязательным приобретением иной услуги – страхования от несчастных случаев и болезней у определенной страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» (лицензия ФССН С №1284 77), что является нарушением ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 1, п. 2 ст. 16 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей»;

Согласно разделу 4 Договора №110…. от 18.06.2011г. клиент обязан уплатить Банку Комиссию за подключение к Программе страхования 1 в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами, для уплаты комиссии за подключение к программе страхования 1 Банк обязуется предоставить клиенту кредит на уплату комиссии за подключение к программе страхования 1 в соответствии с условиями кредитного договора.

В кредитном договоре №110…. от 18.06.2011г., а также иных документах, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, отсутствует согласие гражданина-потребителя на предоставление ему кредита на уплату комиссии за подключение к Программе страхования 1.

Таким образом, Банк без согласия заемщика оказывает услугу – предоставление кредита на оплату комиссии за подключение к программе страхования 1, тем самым возложив на потребителя (Заемщика) дополнительные обязательства по страхованию жизни и здоровья, что является нарушением ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 16 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей»;

Согласно разделу 4 Договора №110…. от 18.06.2011г. клиент назначает банк выгодоприобретателем по договору страхования 1 при наступлении любого страхового случая в объеме страховой суммы, но не выше суммы полной задолженности по кредитному договору.

Таким образом, Банк ограничивает право заемщика на самостоятельный выбор выгодоприобретателя в рамках программы страхования, что является нарушением ст.934 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей»;

3) - согласно разделу 4 Договора №110….от 18.06.2011г. Банк оказывает клиенту услугу «Подключение к программе страхования» по договору о карте. Банк заключает со страховой компанией ЗАО «Чартис», лицензия ФССН С № 3947 77, договор страхования в отношении денежных средств Клиента.

Таким образом, КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) обусловил получение кредита по договору № 110…. от 18.06.2011г. обязательным приобретением иной услуги – услуги страхования от убытков и (или) расходов, возникших у клиента в результате противоправных действий третьих лиц у определенной страховой компании ЗАО «Чартис», лицензия ФССН С № 3947 77. Клиент обязан уплатить Банку Комиссию за подключение к Программе страхования 2 в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифам, что является нарушением ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 1, п. 2 ст. 16 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей»,

что является нарушением ст. 819, ст. 857, ст. 934 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, ст. 26 Федерального Закона № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности».

Ответственность за включение в договор условий, ущемляющих права потребителей, предусмотрена п. 2 ст. 14.8 Кодексом об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ).

Должностным лицом Управления в отношении ООО КБ «Ренессанс Капитал» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и назначен административный штраф.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО КБ «Ренессанс Капитал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления.

18 сентября 2012г. Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение, в соответствии с которым ООО КБ «Ренессанс Капитал» было отказано в удовлетворении требований, а постановление Управления от 13.06.2012 № 360 признано законным.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы ООО КБ «Ренессанс Капитал» обратилось в Девятый Арбитражный Апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012г.

10 января 2013г. Девятым апелляционным арбитражным судом была объявлена резолютивная часть постановления, в соответствии с которым решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО КБ «Ренессанс Капитал» оставлена без удовлетворения.