Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Введение

Альфред Нобель

Нобелевская премия

Лауреаты 1969 года

Лауреаты 1970-х годов

Лауреаты 1980-х годов

Лауреаты 1990-х годов

Лауреаты 2000-х годов

Заключение

Список источников

Введение

Задача данной работы состояла в том, чтобы кратко ознакомиться с биографией и работами ученых в разное время получавших нобелевскую премию по экономике. Начиная работу по этой теме, автор самонадеянно решил охватить всех лауреатов с 1969г. и до наших дней. Однако по ходу изложения стало ясно, что такими темпами повествование рискует растянуться страниц на 70. В связи с этим, дабы не утомлять читателя, я решила сократить число участников. Начиная с 1980г. и до 2000, я ограничилась кратким перечислением имен лауреатов и названий работ. Далее, с 2000г., изложение идет в полном объеме.

Итак, предлагаемая вашему вниманию работа состоит из четырех блоков. В первой части мы познакомим читателя с биографией человека учредившего самую крупную и, вероятно, самую почетную среди премий вручаемых за научные достижения. Во второй части мы познакомимся с историей самой премии, осветим изменения, произошедшие с ней за 110 лет существования. Третья часть представляет собой подборку статей о нобелевских лауреатах. И в конце работы, мы по традиции подведем итоги.

Желаю приятного прочтения.

Альфред Нобель

Альфред Бернхард Нобель родился 21 октября 1833 в Стокгольме (Швеция). Альфред был третьим сыном Эммануэля Нобеля инженера-химика. В раннем детстве он переехал с семьей из Стокгольма в Санкт-Петербург, где Эммануэль начал работу по разработке торпед.

После банкротства семейного дела Альфред, был вынужден вернуться в Швецию с отцом, где посвятил себя изучению взрывчатых веществ. В дальнейшем он стал одной из самых известных фигур в производстве взрывчатых веществ. За свою жизнь Нобель запатентовал более 350 изобретений, одними из первых среди них были динамит и детонаторы.

Не многим известно, что Альфред Нобель пробовал себя и на литературном поприще. Однако в качестве драматурга он не достиг большого успеха. Его единственная пьеса, «Немезида», 4-актная трагедия в прозе о Беатрисе Ченчи, была издана, когда он был при смерти, и весь тираж кроме трех экземпляров был уничтожен сразу после его смерти, так как пьеса была сочтена скандальной и кощунственной. Первое уцелевшее издание (двуязычное, на шведском и эсперанто) было опубликовано в Швеции в 2003.

В 1888 году по ошибке репортёров в газете опубликовали сообщение о смерти Нобеля. Считается, что это событие серьезно повлияло на него. Когда о нём стали писать: «миллионер на крови», «торговец взрывчатой смертью», «динамитный король», он решил сделать так, чтоб не остаться в памяти человечества «злодеем мирового масштаба».

Теперь принято говорить, что на протяжении всей жизни Нобель исповедовал пацифистские идеи. Он считал, что если у противников появится оружие, которое может моментально уничтожить друг друга, то они поймут, что ничего не выиграют от войны и прекратят конфликт.

27 ноября 1895 в Шведско-норвежском клубе в Париже Нобель подписал свое завещание, согласно которому большая часть его состояния должна была пойти на учреждение премии, присуждаемой вне зависимости от национальности.

Завещание Альфреда Нобеля

«Всё мое оставшееся реализуемое состояние распределяется следующим образом: Весь капитал должен быть внесен моими душеприказчиками на надежное хранение под поручительство и должен образовать фонд; назначение его – ежегодное награждение денежными призами тех лиц, которые в течение предшествующего года сумели принести наибольшую пользу человечеству. Сказанное относительно назначения предусматривает, что призовой фонд должен делиться на пять равных частей, присуждаемых следующим образом: одна часть – лицу, которое совершит наиболее важное открытие или изобретение в области физики; вторая часть – лицу, которое добьется наиболее важного усовершенствования или совершит открытие в области химии; третья часть – лицу, которое совершит наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвертая часть – лицу, которое в области литературы создаст выдающееся произведение идеалистической направленности; и наконец, пятая часть – лицу, которое внесет наибольший вклад в дело укрепления содружества наций, в ликвидацию или снижение напряженности противостояния вооруженных сил, а также в организацию или содействие проведению конгрессов миролюбивых сил.

Присуждение наград не должно увязываться с принадлежностью лауреата к той или иной нации, равно как сумма вознаграждения не должна определяться принадлежностью к тому или иному подданству».

Альфред Нобель умер 10 декабря 1896г. в городе Сан-Ремо (Италия). Его тело было перевезено и похоронено на кладбище Норра в Стокгольме.

Нобелевская премия

В 1900 году был создан Фонд Нобеля - частная независимая, неправительственная организация с начальным капиталом 31 млн шведских крон. В настоящее время размер Нобелевской премии составляет 10 млн шведских крон (около 1,05 млн € или 1,5 млн $).

Нобелевская премия – одна из наиболее престижных международных премий, ежегодно присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества.

Премия была учреждена в соответствии с завещанием Альфреда Нобеля, составленным в 1895 году и предусматривавшем выделение средств на награды представителям следующих пяти направлений:

· литература

· физиология и медицина

· содействие установлению мира во всем мире

Первоначально Нобель внес математику в список наук, за которые присуждается премия, однако позже вычеркнул её, заменив премией мира. Достоверная причина неизвестна; чаще всего её связывают с именем шведского математика, лидера шведской математики того времени Миттаг-Леффлера, которого Нобель не любил за то, что он назойливо выпрашивал пожертвования на Стокгольмский Университет.

По другой версии Нобель был влюблён в Софью Ковалевскую, которая предпочла ему Миттаг-Леффлера

Еще одна версия: У Нобеля была возлюбленная, Анна Дезри, которая потом влюбилась в Франца Лемаржа и вышла за него замуж. Франц был сыном дипломата и в то время собирался стать математиком. Вероятной также представляется версия, согласно которой

Нобель хотел присуждать премию за достижения, приносящие конкретную и ощутимую пользу человечеству - математические достижения обычно, с точки зрения широкой публики, таковыми не являются.

«Эквивалентами» нобелевской премии по математике являются Филдсовская премия и Абелевская премия, в области информатики - Премия Тьюринга.

Согласно уставу Нобелевского фонда, выдвигать кандидатов могут следующие лица:

· члены Королевской Шведской академии наук.

· члены комитета мемориальной премии А. Нобеля в области экономики.

· лауреаты премий памяти А. Нобеля в области экономики.

· постоянно работающие профессора соответствующих дисциплин университетов и вузов Швеции, Дании, Финляндии, Исландии и Норвегии.

· заведующие соответствующими кафедрами, по меньшей мере, шести университетов или институтов, выбранных Академией наук.

· другие ученые, от которых Академия сочтет нужным принять предложения

По завещанию Нобеля, премия должна была присуждаться за открытия, изобретения и достижения, сделанные в год присуждения. Это положение де-факто не соблюдается.

Ряд ученых умирает раньше, чем их открытия или изобретения проходят необходимую для присуждения премии «проверку временем». Также замечена тенденция присуждения премий представителям одних и тех же научных школ.

За всю историю премии лишь четыре человека удостаивались нобелевской премией дважды:

Мария Склодовская-Кюри, по физике в 1903 и по химии в 1911

Лайнус Полинг, по химии в 1954 и премия мира в 1962

Джон Бардин, две премии по физике, в 1956 и 1972

Фредерик Сенгер, две премии по химии, в 1956 и 1980

Нобелевская премия по экономике

Официально «Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля». В отличие от остальных премий, вручаемых на церемонии награждения нобелевских лауреатов, данная премия не является наследием Альфреда Нобеля. Она была учреждена в 1969 году по инициативе Шведского банка. В дальнейшем Фонд Нобеля решил не увеличивать число номинаций. Эта награда является самой престижной премией в области экономики.

С самого начала вручение Нобелевской премии по экономике вызывало споры в научном мире. Многие не признают за экономической теорией статуса науки (или полагают что ее статус ниже, чем у естественных наук, по которым вручается Нобелевская премия). Считается, что вручение премии по экономике ведет к своеобразной «нобелевской гонке», итогом которой явится столкновение интересов и конфликты между различными странами, университетами и отдельными экономистами.

Нобелевскую премию не получили крупнейшие экономисты (например, Дж. Робинсон, Н. Калдор, А. Лернер, Д. Патинкин, по существу, из-за того, что умерли, не дожив до присуждения им награды по совокупности научных заслуг).

За сорок лет существования этой номинации премией за достижения в области экономики были награждены 62 человека.

Лауреаты 1969 года

1969г. Рагнар Фриш и Ян Тинберген получили премию «За создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов».

Норвежский экономист Рагнар Антон Киттил Фриш родился 3 марта 1895г. в Осло. В 1919 г. окончил университет в Осло по специальности «экономика» В 1926 г., после завершения диссертации по математической статистике получил докторскую степень. В 1931 г. был назначен на должность профессора социальной экономии и статистики и директора исследовательского отдела Экономического института при Университете Осло.

Был новатором во многих областях экономической теории. В своих трудах он стремился к количественному выражению и статистической проверке своих гипотез, следя за тем, чтобы эти методы анализа основывались на строгой экономической теории.

Имя лауреата Нобелевской премии по экономике станет известно 9 октября. Эта награда всегда была источником споров: многие ученые сомневаются,что номинация по экономике имеет право на существование. Почему Нобель по экономике является «белой вороной» – в материале «Футуриста»

Как относился к экономике Альфред Нобель?

В завещании Альфреда Нобеля ничего не сказано об этой науке, поэтому формально премии по экономике не существует.

«Указанные проценты следует разделить на пять равных частей, которые предназначаются: первая часть тому, кто сделал наиболее важное открытие или изобретение в области физики , вторая – тому, кто совершил крупное открытие или усовершенствование в области химии , третья – тому, кто добился выдающихся успехов в области физиологии и медицины , четвёртая – создавшему наиболее значительное литературное произведение , отражающее человеческие идеалы, пятая – тому, кто внесёт весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирной договорённости », – указано в документе.

Вместо этого есть премия Банка Швеции по экономическим наукам в память Альфреда Нобеля. Она названа не в честь знаменитого изобретателя и филантропа, а в честь организации, которая ее финансирует – центробанка Швеции (Sveriges Riksbank). Она была впервые присуждена в 1969 году норвежцу Рагнару Фришу и Яну Тинбергену из Нидерландов. Название «Нобелевская премия по экономике» является, как сказали бы химики, тривиальным – неофициальным.

Члены семьи Нобеля высказались против этой награды.

«Эту премию следует критиковать по двум причинам. Во-первых, это вторжение в понятие "Нобелевская премия" и все, что оно подразумевает, сбивает с толку. Во вторых, премия банка односторонне награждает западные экономические исследования и создание теорий. Завещание Альфреда Нобеля не было причудой, оно было тщательно продумано. Его письма свидетельствуют о том, что он не любил экономистов», – пишет доктор юриспруденции Петер Нобель."

А что говорят другие ученые?

Фридрих фон Хайек, выигравший эту премию в 1974 году, раскритиковал ее в своей торжественной речи на церемонии награждения.

"Нобелевская премия присуждает человеку власть, которой в экономике никто не должен обладать", – заявил Хайек.

Ученый был обеспокоен тем, что приз будет влиять на принятие решений в политике и экономике, а также на общественное мнение и репрезентацию экономических проблем в СМИ. По его мнению, наличие награды у автора той или иной идеи, заставит людей принимать его теорию за истину в последней инстанции и законодательно закреплять ее – не понимая, что у экономических законов иной уровень определенности, чем, скажем, у гравитации или механики работы человеческого колена.

Иной уровень определенности? Что это означает?

Показатели ВВП , инфляции и даже экономического роста не являются объективными измерителями температуры в экономике. К примеру, рост ВВП многие политики отождествляют с увеличением национального благосостояния (чаще всего – с ростом). Однако "отец ВВП" и лауреат мемориальной премии Нобеля (1971) Саймон Кузнец предостерегал людей от подобного использования этого показателя. Как пишет экономист Ха-Джун Чан, выбор того, что включать и не включать в показатель ВВП, очень идеологичен.

То же самое относится и к инфляции. Например, индексы потребительских цен, которые характеризуют уровень инфляции, очень сильно зависят от методики расчета. Чаще всего оспаривается состав потребительской корзины, которая не способна отразить реальную структуру потребления. Если постоянно изменять ее в соответствии с реальными запросами людей, то текущие данные невозможно сопоставить с ранее полученными. Но если ее не изменять вообще, то данные не будут отражать реальные затраты населения.

Тогда почему вообще решили учредить эту премию?

Историк Филипп Мировски полагает, что экономическая премия выросла из внутренней политики Швеции. По словам Мировского, в 1960-х годах Банк Швеции пытался освободиться от правительственного надзора и стать независимым. Один из способов сделать это – превратить экономику в научную, а не политическую сферу. Премия укрепила репутацию экономики как научной дисциплины.

И как, в таком случае, выбирается лауреат?

Нобелевский фонд не выплачивает награду и не выбирает победителя из множества кандидатов – за это отвечает Королевская Шведская академия наук и Центральный банк Швеции. Однако критерии в выборе те же, что и у Нобелевского фонда: изыскания должны служить на благо экономики вне зависимости от дисциплины, которой занимается лауреат. В истории премии памяти Альфреда Нобеля были и лауреаты-политологи, и историки. Выдвигать кандидатов могут члены Королевской Шведской академии наук, члены комитета премии, лауреаты премий, а также профессора университетов и вузов Скандинавии и других учреждений, избранных академией. Кроме того, предложить имя могут ученые, авторитетные для академии.

Какие страны имеют больше всего лауреатов?

Получить мемориальную премию Альфреда Нобеля могут ученые из любой страны. Но награда четко отражает доминирующую роль ученых из США. Из 78 ученых, ставших лауреатами премии с 1969 по 2016 год, 54 были гражданами США. Некоторые из них, например Василий Леонтьев (1973) или Саймон Кузнец, родились и получили образование в других странах. Единственный советский лауреат Леонид Канторович получил Нобелевскую премию по экономике в 1975 году за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов.

Какие еще аналоги Нобелевской премии существуют?

Нобелевская премия не охватывает множества дисциплин, однако она является самой престижной, поэтому многие крупные премии других дисциплин неофициально называют "Нобелевскими". К примеру, "эквивалентами" Нобелевской премии по математике являются Филдсовская премия и Абелевская премия, а по информатике – Премия Тьюринга. Международная географическая премия Вотрена Люда позиционирует себя как аналог Нобелевской премии в области географии. А японский принц Хитахи учредил "Императорскую премию" в области искусства в размере $195 тыс. Она присуждается за достижения в живописи, скульптуре, архитектуре, музыке, театре/кино.

Считается, что Нобель внёс математику в список наук, за которые присуждается премия, однако позже вычеркнул её, заменив премией мира. Ходит множество легенд о том, что ученый невзлюбил математиков из-за того, что они уводили у него женщин, однако подтверждений этому не существует. Скорее всего, математика просто не входила в область интересов ученого.

Например, в 1987 году ученый показал, что ожидаемый рост потребления положительно связан с процентной ставкой, однако в агрегированных данных это соотношение не сохраняется. Кроме того, он продемонстрировал, что домохозяйства сталкиваются с ограничениями возможности заимствования — факт, который не входил в стандартные теории того времени.

Необходимость изучать данные на индивидуальном уровне была вызовом. В идеале, для того чтобы рассмотреть изменения параметров индивидуального выбора во времени, нужны панельные данные — набор наблюдений об одних и тех же домохозяйствах в течение определенного промежутка времени. Но панельные данные не всегда бывают доступны, а также могут быть несколько «испорчены» — в частности, из-за того, что отдельные домохозяйства выпадают из процесса наблюдения. Дитон предложил заменить их на «псевдопанели», в которых наблюдения повторно собираются не по одним и тем же индивидам и домохозяйствам, а по домохозяйствам в одних и тех же возрастных когортах — этот вариант проще, дешевле и может быть предпочтительнее на практике. Этот результат был важен для конкретных практических задач: например, в 1980-х годах Всемирный банк как раз принимал решение о том, по какой схеме ему собирать данные по домохозяйствам.

Видео: РБК

Измерение бедности

Еще одна ключевая часть работы Дитона — использование данных опросов домохозяйств для измерения бедности и уровня жизни. Благодаря работам ученого микроэконометрический анализ стал базой современной экономики развития — и это случилось как раз в тот момент, когда эта область столкнулась с недостатком данных и аналитических методов для тестирования теорий и оценки благосостояния отдельных домохозяйств.

В странах с низким уровнем дохода потребление оставалось основным способом измерения бедности. При этом существовала проблема отсутствия информации о ценах и качестве потребляемых товаров. Из данных опросов, которые включают расходы на товары и их количество в потребительских корзинах — в единицах, можно посчитать стоимость одной такой единицы. Дитон смог продемонстрировать, что из этих показателей можно вывести рыночные цены.

Это повлияло на то, как государства строят свои оценки бедности. Например, в Индии в середине 2000-х годов пересмотрели существовавшие показатели цен с использованием методологии, основанной на работах Дитона. Бедность в сельских районах оказалась значительно выше, чем следовало из предыдущих оценок, что спровоцировало полемику, в том числе политическую, посвященную как методам измерения бедности, так и ее связи с экономическим ростом. Дитон также показал, что данные национальных счетов переоценивают потребление, а данные опросов — недооценивают, и что реальные цифры находятся где-то между.

Надо ли помогать бедным странам?

В своей книге «Великий побег: здоровье, богатство и происхождение неравенства», вышедшей в 2013 году, Энгус Дитон пишет, что стремительный рост Китая привел к снижению числа людей, живущих в бедности, с 1,5 млрд человек в 1980-х годах до 800 млн, даже несмотря на то что неравенство в самом Китае растет. При этом, отметил Дитон, люди не только становятся более состоятельными, но и дольше живут, и разрыв в продолжительности жизни в развитых и развивающихся странах со времен Второй мировой войны упал.

Несмотря на общий позитивный тренд, список отстающих стран увеличивается, а выгоды от роста все чаще оказываются монополизированы наиболее состоятельными гражданами — в то время как уровень жизни большинства не меняется. В качестве примера Дитон приводит Америку и признается, что его беспокоит эта тенденция.

Должны ли быстрорастущие страны предоставлять финансовую помощь тем, кто застрял позади? Для Дитона, как ни удивительно, ответ на этот вопрос однозначно отрицательный. За редким исключением, полагает он, эти программы помощи приносят больше бед, чем положительных изменений. Потому что связано отставание стран не с недостатком ресурсов, а с плохим управлением — и поступление денег лишь снижает стимулы их правительств реформировать институты и способствовать росту.

Не попал в прогнозы

Ранее РБК о прогнозах по премии в области экономических наук в этом году. В прогнозы, которые цитируются чаще всего, в частности версию Thomson Reuters на этот год, Дитон не вошел. Однако он был представлен в одном из прошлых списков Reuters — правда, не один, а с Тони Аткинсоном (Оксфорд) — «за эмпирические исследования потребления, доходов и сбережений, бедности и здоровья и благосостояния людей». Эту пару также упоминал Дэвид Пэндлбэри, аналитик Reuters по цитируемости ученых, комментируя вопросы прогнозирования нобелевских премий для The Atlantic. Он отметил, что нужно смотреть на последовательность вручения премий по различным разделам экономической науки. Намеренно или нет, в ней наблюдается некоторая цикличность, и в этом году можно было ожидать экономику общественного сектора, сказал аналитик. Сергей Измалков верно спрогнозировал область экономики, в которой дадут премию, — пересечение макроэкономики и экономики развития.

Вопрос соавторов зачастую оказывается очень сложным, когда речь заходит о премиях. Несмотря на то что Дитону прочили премию в паре с Аткинсоном, последнего Нобелевский комитет не отметил. Мюльбауэр, который внес существенный вклад в проблему агрегирования предпочтений и выступил соавтором «системы почти идеального спроса» Дитона и как минимум одного его исследования бедности, также лауреатом не стал. В прошлом часто отмечали сразу группы авторов, но тогда давали премию за конкретную идею, объясняет Сергей Измалков. «Здесь же премию сформулировали за жизненный вклад, за три разных направления. И выделять соавтора по одному из направлений, наверное, сложно. Тем более вес в профессии у Дитона все-таки несоизмеримо выше», — констатирует профессор РЭШ.

НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ, присуждаются согласно завещанию А.Нобеля, составленному 27 ноября 1895 и предусматривавшему выделение капитала на присуждение премий по пяти направлениям: физике, химии, физиологии и медицине, литературе и вкладу в дело мира во всем мире. Для этой цели в 1900 был создан Фонд Нобеля – частная, независимая, неправительственная организация с начальным капиталом 31 млн. шведских крон. См. также НОБЕЛЬ, АЛЬФРЕД.

Первые премии были присуждены 10 декабря 1901. С 1969 по инициативе Шведского банка присуждаются также премии по экономике (официальное название – премии по экономике памяти Альфреда Нобеля, присваивается решением Шведской королевской академии наук), после чего правление Фонда Нобеля решило более не увеличивать количество номинаций. Премия не может быть присуждена совместно более чем трем лицам (решение об этом было принято в 1968) и может быть присуждена посмертно только в том случае, если претендент был жив в момент объявления о присуждении ему премии (обычно в октябре), но умер до 10 декабря текущего года (решение принято в 1974). Премии присваиваются не Фондом Нобеля, а специальными Нобелевскими комитетами по каждому направлению, состоящими каждый из пяти человек, при этом комитеты по физике, химии, экономике выбирает Шведская королевская академия наук, по физиологии и медицине – Королевский Каролинский медико-хирургический институт в Стокгольме, по премиям мира – норвежский парламент (стортинг), а по литературе – Шведская академия в Стокгольме. Правом выдвижения кандидатур обладают только отдельные лица, а не учреждения (кроме премий мира). Премии (кроме премий мира) могут присуждаться только один раз (впрочем, в истории присуждения Нобелевской премии встречались немногочисленные исключения из этого правила). Многочисленные эксперты оценивают вклад претендента на премию. Процедуры решения по указанным пяти направлениям различны. Предложения на текущий год поступают до 1 февраля, а в октябре принимаются окончательные решения, о которых сообщается на специальной пресс-конференции в Стокгольме. Церемония вручения премий происходит 10 декабря в Копенгагене и Осло. Премии по физике, химии, физиологии и медицине, литературе и экономике вручает в Копенгагене в Концертном зале король Швеции, Нобелевская премия мира вручается председателем Норвежского нобелевского комитета в Осло в присутствии короля Норвегии и членов королевской семьи. Премия включает золотую медаль, диплом и денежное вознаграждение. Лауреаты представляют Нобелевские лекции, публикуемые в специальном издании «Нобелевские лауреаты». С 1946 Фонд Нобеля решением риксдага освобожден от уплаты налогов. Средства Фонда пополняются за счет доходов от инвестиционной деятельности (в США коммерческая деятельность Фонда была освобождена от налогов в 1953) и благотворительных пожертвований. Первые премии в 1901 составляли 150 тыс. шведских крон (6,8 млн. крон в исчислении 2000), затем вознаграждение было уменьшено и только в 1991 достигло первоначального уровня. В 2001 премии составляли по 10 млн. крон (около 1 млн. долларов США).

КИДЛАНД, ФИНН; ПРЕСКОТТ, ЭДВАРД. Кидланд, Финн (Finn E.Kydlandр) (р. 1943), Прескотт, Эдвард (Edward C. Prescott), (р. 1940) – американские экономисты, специализирующиеся на изучении проблем экономической политики и циклических колебаний, лауреаты Нобелевской премии по экономике 2004.

Кидланд и Прескотт работают совместно более 30 лет, их основные труды являются продуктом коллективного творчества.

Кидланд родился в Норвегии в многодетной семье фермеров. В 1968 получил степень бакалавра в Норвежской школе экономики и хозяйственного управления, а в 1973 – докторскую степень в университете Карнеги-Меллона (США, штат Пенсильвания). С 1973 преподает в США, сохраняя, однако, гражданство Норвегии и иногда выезжая на родину для чтения лекционных курсов. С 1976 – профессор университета Карнеги-Меллона. Также преподает в университете Санта-Барбары (штат Калифорния), возглавляет кафедру Ф.Хенли, председателя совета директоров компании Oracle – одной из крупнейших компьютерных корпораций на мировом рынке.

Прескотт родился в США, в Нью-Йорке. В 1962 получил степень бакалавра по экономике в Свартмор Колледже (Swarthmore College), в 1967 – докторскую степень в университете Карнеги-Меллона. Работал последовательно в университете Пенсильвании (1967–1971), университете Карнеги-Меллона (1971–1980), университете Миннесоты (1980–2003). С 2003 является профессором Аризонского государственного университета и исследователем федерального резервного банка Миннеаполиса (штат Миннесота).

Ученые получили нобелевскую премию за «их вклад в динамическую макроэкономику, а именно за временной фактор экономической политики и силы, управляющие деловыми циклами».

Исследования Кидланда и Прескотта полемизируют с созданной в 1930–1960-е Дж. М.Кейнсом и его последователями теорией макроэкономики, согласно которой государство может «выравнивать» циклические колебания рынка, оперативно реагируя на изменения макроэкономических показателей, причем инфляция и безработица находятся в обратно пропорциональной зависимости. Однако в кризисных 1970-х оказалось, что экономический цикл сохраняется, а стагнация может уживаться с инфляцией.

Среди новых объяснений макроэкономических проблем большое внимание экономистов получили две статьи, написанные совместно Кидландом и Прескоттом.

В статье Правила важнее прав: несостоятельность оптимальных планов, авторы продемонстрировали, как ожидания последствий будущей экономической политики государства могут привести к неустойчивости и даже к провалу этой самой политики. В своей модели американские экономисты исходили из того, что текущие решения экономических агентов (фирм и домохозяйств) во многом обусловлены их рациональными ожиданиями по поводу последствий объявленной правительством экономической политики. В свою очередь, последствия решений экономических агентов заставляют государство пересмотреть параметры экономической политики; фирмы и домохозяйства реагируют на эти изменения, и т.д. Смоделировав этот процесс при помощи теории игр, Кидланд и Прескотт обнаружили, что экономическая политика, постоянно реагирующая на сложившуюся ситуацию, в конечном счете дает худшие результаты, чем если бы правительство твердо следовало раз установленным правилам экономической политики.

В некоторых случаях «игра» правительства и общества, как показали Кидланд и Прескотт, вообще может привести к дестабилизации экономики. Например, правительство может попытаться стимулировать совокупный спрос путем увеличения денежной массы. Фирмы рационально осознают, что правительство испытывает подобное искушение. В результате они встраивают эти инфляционные ожидания в свои решения, повышая цены и уровень зарплаты. У правительства, в свою очередь, появляется искушение увеличить предложение денег в еще большей степени, чтобы компенсировать действия фирм. В результате уровень занятости почти не растет, а инфляция набирает новые обороты, – возникает стагфляция.

Общий вывод Кидланда и Прескотта таков: если в государственной экономической политике преобладают краткосрочные цели, то они, даже если кажутся удачными, приносят худшие результаты, чем если бы господствовали долгосрочные цели.

Практический вывод, вытекающий из теории Кидланда – Прескотта и близких к ней исследований (например, модели Роберта Лукаса), заключается в том, что государственная организация, отвечающая за проведение денежно-кредитной политики, должна иметь репутацию приверженца низкой инфляции и быть независимой от политической конъюнктуры. Таким образом, теория Кидланда – Прескотта имеет практическое значение, превращая процесс выработки экономических решений из реагирования на текущие события в системную экономическую политику.

В своей второй знаменитой работе Время строить и агрегированные колебания, Кидланд и Прескотт дали теоретическое объяснение движущим силам экономических циклов (бизнес-циклов) в США в послевоенный период.

Ранее бизнес-циклы объясняли изменениями различных макроэкономических показателей с упором на монетарные шоки (именно такой подход предлагал, в частности, Милтон Фридман). Кидланд и Прескотт продемонстрировали, что основной движущей силой экономических колебаний являются «шоки предложения», такие как технологические изменения.

Бизнес-цикл по Кидланду – Прескотту выглядит следующим образом. Сначала в результате повышения уровня технологического развития растет производительность труда, что ведет к повышению реальной заработной платы. В результате люди готовы работать больше и отдыхать меньше. Однако чем больше люди работают сегодня, тем выше они ценят свой досуг завтра. Так что даже если новый уровень зарплаты остается без изменений, производительность труда начинает стабилизироваться, а иногда и падать – начинается рецессия, которая прекращается в результате следующего технологического «толчка». При негативных «шоках предложения» (например, резкого скачка цен на нефть в 1970-е) картина выглядит с точностью до наоборот.

Таким образом, Кидланд и Прескотт фактически положили начало современной теории экономических колебаний.

Из макроэкономических исследований Кидланда и Прескотта следуют совершенно конкретные рекомендации по стабилизационной политике. Чтобы развитие экономики было более равномерным, надо, с одной стороны, отслеживать ожидания участников рынка относительно будущей динамики цен и мер государственной политики в этой сфере, а с другой – стимулировать технические нововведения.

Труды: Kydland F., Prescott E. Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plan // Journal of Political Economy. 1977. V. 85. Р. 473–490; Kydland F., Prescott E. Time to build and aggregate fluctuations // Econometrica. 1982. V. 50. Р. 1345-1371

Интернет-ресурсы: Воронов Ю.П. Правила важнее прав. Нобелевские лауреаты по экономике 2004 г. // ЭКО, 2005. № 1 (http://www.rscip.ru/base/A3218812-8576706.html)

Прокопьев А. Жизнь по теории. Нобелевская премия по экономике и украинские реалии. – Киевский телеграф. 22–28 октября 2004

(http://www.versii.com.ua/telegraf/material.php?id=3135&nomer=233)

Преображенский Дмитрий, Латов Юрий

ЭНГЛ, РОБЕРТ (Engle, Robert) (р. 1942), американский экономист, специалист по методам анализа экономической статистики. Лауреат Нобелевской премии по экономике 2003 «за методы анализа экономических временных рядов с изменяющейся во времени волатильностью» совместно с Клайвом Гренджером.

Родился в 1942 в Сиракузах (шт. Нью-Йорк). Научная карьера началась с изучения физики – именно по этой научной дисциплине он получил в 1964 в Колледже Уильямса (Williams College) степень бакалавра, а в 1966 в Корнельском университете (Cornell University) – степень магистра. Параллельно с изучением физики начал изучать экономику, и вскоре она стала главной сферой его научных интересов. В 1969 в Корнельском университете ему присвоили докторскую степень по экономической теории.

В экономической науке Энгл с самого начала специализировался по эконометрике – методам экономико-статистического анализа. Этот раздел экономической науки наиболее близок к естественным и точным наукам (эконометрику иногда называют математической экономикой). Поэтому культура мышления физика, для которого создание новых теорий неотрывно связано с их практической проверкой и применением, стала важным подспорьем для экономических трудов Энгла. «Физики имеют тенденцию становиться хорошими эконометриками», – полушутя заметил он в одном из интервью, ссылаясь, помимо себя, на Дэниела Макфадддена, нобелевского лауреата по экономике 2000, который тоже имел образование физика.

С 1969 работал профессором в Массачусетсском технологическом институте, в 1975 перешел в Калифорнийский университет в Сан-Диего, где работает профессором экономики до настоящего времени. Параллельно с 1999 ведет занятия в университете Нью-Йорка как профессор менеджмента финансовых услуг. Член Эконометрического общества (Econometric Society).

Свое главное научное открытие, которое принесло ему Нобелевскую премию по экономике, он сделал, исследуя проблему волатильности.

Анализируя изменения каких-либо экономических показателей (цен, процентных ставок и т.д.) в течение долгого времени, эконометрики выделяют два компонента: один из них, тренд, изменяется согласно некоторой закономерности, а другой, волатильность, – случайным образом. Для экономических прогнозов очень важно знать не только средний уровень, например, курсов акций, но и каковы будут ожидаемые отклонения от этого среднего уровня. На рынках ценных бумаг случайные отклонения показателей от тренда крайне важны, поскольку стоимость акций, опционов и других финансовых инструментов сильно зависит от рисков. Отклонения от тренда могут значительно меняться во времени – периоды сильных изменений сменяются периодами незначительных.

Хотя реальная волантильность переменна, экономисты долгое время имели в своем распоряжении только такие статистические методы, которые основаны на предположении о ее постоянстве. В 1982 Энгл разработал авторегрессионную гетероскедастическую (то есть предполагающую переменный разброс) модель (Autoregressive Conditional Heteroskedasticity – ARCH), на основе которой стало возможно предсказывать изменение волатильности. Открытый им метод анализа экономических временных рядов позволяет гораздо достовернее, чем ранее, прогнозировать тенденции изменения ВВП, потребительских цен, процентных ставок, биржевого курса и других экономических показателей не только на ближайший день или на неделю, но даже и на год вперед. Высокая точность прогнозов с использованием этой модели была доказана, в частности, на анализе историко-экономической статистики США и Великобритании, когда сделанный на основе данных за минувшие годы прогноз сопоставляли с фактическими показателями последующих лет.

Присуждая Нобелевскую премию по экономике, Нобелевский комитет подчеркнул большое теоретическое и прикладное значение разработанной Энглом ARCH-модели. Она «стала незаменимой не только для ученых, но и для финансовых и рыночных аналитиков, которые применяют ее при оценке собственности и рисков портфельных инвестиций». Открытые им методы предсказания будущих изменений экономических показателей очень важны и для современной российской экономики, где все еще велика вероятность экономических и политических шоков, повышающих волатильность.

Труды: Авторегрессивная гетероскедастичность с оценками по колебаниям инфляции в Великобритании (Autoregressive Conditional Heteroskedasticity With Estimates of the Variance of U.K. Inflation // Econometrica. 1982. Vol. 50); Полупараметрические оценки взаимосвязи между погодой и спросом на электричество (Semi-parametric estimates of the relation between weather and electricity demand // Journal of American Statistical Association. 1986. Vol. 81, совместно с К.Гренджером, Д.Райсом и А.Вайссом); Коинтеграция и коррекция ошибок: представление, оценка и тестирование (Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing // Econometrica. 1987. Vol. 55, совместно с К.Гренджером); Руководство по эконометрике (Handbook of econometrics, 1994, совместно с Д.Макфадденом и др.); Использование моделей ARCH/GARCH в прикладных эконометрических исследованиях (GARCH101: The Use of ARCH/GARCH Models in Applied Econometrics // Journal of Economic Perspectives. Vol. 15. №. 4. Fall 2001).

Материалы в Интернете: Боллерслев Тим, Энгл Роберт Ф., Нельсон Дэниел Б. ARCH-модели (Из: Handbook of Econometrics. 1994. Vol. 4. Ch. 49) // http://www.nsu.ru/education/tsy/ecmr/garch/handbook/0204049.htm

Латов Юрий, Преображенский Дмитрий

КАНЕМАН, ДЭНИЭЛ (Kahneman, Daniel) (р. в Тель-Авиве 1934) – израильско-американский психолог, один из основоположников психологической (поведенческой) экономической теории, лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности – при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности» (совместно с В.Смитом).

Жизнь Д.Канемана ярко демонстрирует космополитизм современных ученых. Начав учебу в Еврейском университете Иерусалима (1954 – степень бакалавра по специальности «психология и математика»), Канеман закончил ее уже в калифорнийском университете Беркли (1961 – докторская степень по специальности «психология»). На протяжении последующих 17 лет он преподавал в Еврейском университете Иерусалима, совмещая это с работой в ряде университетов США и Европы (Кембридж, Гарвард, Беркли). С конца 1970-х Канеман на время отошел от работы в Израиле, занимаясь совместными научными проектами с американскими и канадскими учеными в научно-исследовательских центрах этих стран. С 1993 он работает профессором в Принстонском университете США, с 2000 параллельно вновь ведет обучение в Еврейском университете Иерусалима.

Хотя по образованию и профессии Д.Канеман является психологом, присуждение ему премии им. А.Нобеля по экономике в 2002 вызвало одобрение среди экономистов, признающих большое значение его трудов для экономической науки. Канеман стал первым израильтянином и вторым «не-экономистом» (после математика Джона Нэша), который получил Нобелевскую премию по экономике.

Главный объект исследований Канемана – это механизмы принятия человеком решений в ситуации неопределенности. Он доказал, что принимаемые людьми решения существенно отклоняются от того, что предписано стандартной экономической моделью homo oeconomicus. Критикой модели «человека экономического» занимались и до Канемана (можно вспомнить, например, нобелевских лауреатов Герберта Саймона и Мориса Алле), но именно он и его коллеги впервые начали систематически изучать психологию принятия решений.

В 1979 появилась знаменитая статья Теория перспектив: анализ принятия решений в условиях риска, написанная Канеманом в соавторстве с профессором психологии Амосом Тверски (Иерусалимский и Станфордский университеты). Авторы этой статьи, положившей начало так называемой поведенческой экономике (behavioral economics), представили результаты огромного количества опытов, в ходе которых людям предлагалось совершать выбор между различными альтернативами. Эти эксперименты доказали, что люди не могут рационально оценивать ни величины ожидаемых выгод или потерь, ни их вероятности.

Во-первых, обнаружилось, что люди по-разному реагируют на эквивалентные (с точки зрения соотношения выгод и потерь) ситуации в зависимости от того, теряют они или выигрывают. Это явление называют асимметричной реакцией на изменение благосостояния. Человек боится потери, т.е. его ощущения от потерь и приобретений несимметричны: степень удовлетворения человека от приобретения, например, 100 долларов гораздо ниже степени расстройства от потери той же суммы. Поэтому люди готовы рисковать, чтобы избежать потерь, но не склонны к риску, чтобы получить выгоду. Во-вторых, эксперименты показали, что люди склонны ошибаться при оценке вероятности: они недооценивают вероятность событий, которые, скорее всего, произойдут, и переоценивают гораздо менее вероятные события. Ученые обнаружили интересную закономерность – даже студенты-математики, хорошо знающие теорию вероятности, в реальных жизненных ситуациях не используют свои знания, а исходят из сложившихся у них стереотипов, предрассудков и эмоций.

Вместо теорий принятия решений, основывающихся на теории вероятностей, Д.Канеман и А.Тверски предложили новую теорию – теорию перспективы (prospect theory). Согласно этой теории, нормальный человек не способен правильно оценивать будущие выгоды в абсолютном выражении, на самом деле он оценивает их в сравнении с некоторым общепринятым стандартом, стремясь, прежде всего, избежать ухудшения своего положения. С помощью теории перспективы можно объяснить многие нерациональные поступки людей, не объяснимые с позиций «человека экономического».

По мнению Нобелевского комитета, продемонстрировав, насколько плохо люди умеют прогнозировать будущее, Д.Канеман «с достаточным основанием поставил под вопрос практическую ценность фундаментальных постулатов экономической теории».

Конечно, в этом есть заслуга не одного Канемана, большого приверженца научного соавторства. Во время награждения он откровенно признал, что честь быть удостоенным Нобелевской премии редко отражает вклад в науку одного человека. «Это особенно характерно в моем случае, так как я получил премию за работу, которую делал много лет назад с моим близким другом и коллегой Амосом Тверски, ушедшим из жизни в 1996 году. Мысль об его отсутствии в этот день очень печалит меня», – сказал Канеман.

Любопытно отметить, что американский экономист Вернон Смит, награжденный Нобелевской премией по экономике одновременно с Канеманом, является его постоянным оппонентом, доказывая, что экспериментальная проверка в основном подтверждает (а не опровергает) привычные для экономистов принципы рационального поведения. В решении Нобелевского комитета разделить поровну премию по экономике за 2002 между критиком и защитником модели рационального «человека экономического» заметна не только академическая объективность, но и своеобразная ирония над ситуацией в современной экономической науке, где противоположные подходы пользуются примерно одинаковой популярностью.

Труды: Tversky A., Kahneman D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases, 1974; Kahneman D., Tversky A. Prospect theory: An analysis of decisions under risk, 1979; Tversky A., Kahneman D. The framing of decisions and the psychology of choice, 1981; Kahneman D., Tversky A. The psychology of preferences, 1982; Kahneman D., Miller D.T. Norm theory: Comparing reality to its alternatives, 1986; Kahneman D. Experimental economics: A psychological perspective, 1987; Tversky A., Kahneman D. Advances in Prospect theory: Cumulative Representation of Uncertainty, 1992; Kahneman D., Wakker P., Sarin R. Back to Bentham? Explorations of Experienced Utility, 1997.

http://www.russ.ru/politics/20021021-dj-pr.html.

АКЕРЛОФ, ДЖОРДЖ (Akerlof, George A.) (р. 1940) – американский экономист, основоположник информационной экономической теории, лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 «за анализ рынков с асимметричной информацией» (совместно с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем).

Родился 17 июня 1940 в г. Нью-Хэйвен (штат Коннектикут) в семье профессора Йельского университета, эмигранта из Швеции. Начав свое обучение в Йельском университете (1962 – степень бакалавра экономики), Акерлоф завершил его в Массачусетском технологическом институте (1966 – степень доктора экономики). После окончания учебы почти постоянно преподавал в университете Беркли. В 1967–1968 работал профессором Индийского статистического института, в 1973 был одним из сотрудников Комитета экономических советников при президенте Никсоне. В 1978 Акерлоф перешел в Лондонскую школу экономики, но в 1980 окончательно вернулся в Беркли.

Рынок «лимонов», наиболее знаменитая статья Акерлофа, – одна из самых ранних его работ. Он написал ее сразу же после начала работы в Беркли, однако попытки ее публикации несколько раз наталкивались на сопротивление редакторов, которые заявляли молодому экономисту, что рассматриваемые в его статье проблемы слишком тривиальны, чтобы заслужить публикацию в серьезном академическом журнале. Когда, наконец, эта статья была опубликована в 1970, то вызвала сенсацию в экономической науке.

У каждого человека есть стимул стремиться к высшему уровню достижений. И в каждом деле стимул и поощрение свои. Так, спортсмены грезят о золоте на первенствах или замахиваются на Олимпийское. Журналисты в самых смелых мечтах видят себя лауреатами Актеры шествуют по красной дорожке за золотой статуэткой дядюшки Оскара. Ученые мечтают о поездке в Стокгольм, да не по простой путевке, а за желанной Нобелевской премией. Впрочем, этого хотят не только химики, медики, физики, литераторы и миротворцы. Кто является лауреатом Нобелевской премии по… экономике - тоже интрига, которая разрешается осенью каждого года.

Самая молодая дисциплина

Нобелевский фонд был учрежден в 1900 году. С тех пор только лучшие из лучших, мировые сенсации, ученые-легенды удостаиваются этой награды. Лауреаты нобелевских премий по экономике смогли получать ее только недавно. Этой науки не было в знаменитом завещании. С 1969 года экономисты-лауреаты Нобелевской премии чтятся во всем мире. До и наукой не особенно считали, а первыми лауреатами стали ученые: норвежец Фриш (который ввел расхожие сейчас термины и занимался восстановлением во время «великой депрессии») и голландец Тинберген (математик, положивший начало применению современной статистики в экономике), которые изобрели метод для экономики. Это было прорывом. Стоит сказать, что эту премию учреждает не тот самый фонд, а Шведский банк.

Выдающиеся лауреаты Нобелевских премий по экономике

Бесспорно, каждый оцененный мировым сообществом ученый сразу же становится ярчайшим светилом. С самого первого вручения счастливчиками стали еще более 40 человек (среди которых и наши соотечественники). Вторым был Пол Сэмюэльсон - чрезвычайно эрудированный человек, достигший научных высот уже в двадцатилетнем возрасте. Его учебник «Основы экономического анализа» стал главным для многих молодых специалистов и настольной книгой ученых. Впрочем, премии он удостоился за статистическую и динамическую Василий Леонтьев родился в Санкт-Петербурге, однако экономистом он стал именно американским. Он исследовал проблемы теории «затраты - выпуск», который позволил взглянуть по-другому на некоторые проблемы. В 1975 году русский опять покорил Стокгольм - за исследования теории распределения ресурсов Тьяллинг Купманс и Леонид Канторович удостоились высшей награды. Леонид Канторович поступил в престижнейший вуз в четырнадцать лет, а уже в 23 он - доктор наук. В последнее время все больше ученых хотят разрешить проблемы, которые могли бы помочь людям не только из финансовой сферы - главнее всего - предотвратить глобальные проблемы, касающиеся всего человечества.

Почему недооцениваются лауреаты Нобелевских премий по экономике?

Возможно, не для всех экономика является наукой как таковой. Ведь это не корпение над пробирками или многолетние наблюдения над мышами. Это тщательная и почти ювелирная работа с бумагами, статистикой, биржевыми показателями. Проблема денег не так важна, как, скажем, способ лечения человека от рака? Но ведь если бы не лауреаты Нобелевских премий по экономике, человечество не могло бы преодолевать отсталость некоторых стран, не выявленными остались бы многие закономерности нашего мира, с которыми мы не сталкиваемся напрямую, но без которых наша жизнь была бы не такой, как сейчас.